х актів. Поширеність договору, отже, і порушень його проявилася й у тому, що за привласнення майна, що зберігається було пом'якшено покарання. p align="justify"> Широко був відомий і договір товариства. При договорі товариства кілька осіб зобов'язуються один перед одним поєднати свої капітали і спільно діяти для досягнення будь-якої спільної господарської мети, наприклад, побудувати фабрику. Петро I і його наступники всіляко сприяли утворенню торгових і промислових товариств, компаній. p align="justify"> Великого поширення набули договори підряду і постачання. При підряді підрядник береться зробити для замовника яку-небудь роботу, наприклад, побудувати будинок. При поставці постачальника зобов'язується поставляти для свого клієнта які-небудь товари, наприклад хліб, одяг для армії. p align="justify"> Розвиток громадянського обороту, внутрішньої і зовнішньої торгівлі зумовило нові явища в кредитних відносинах, у договорі позики. У 1729 р. був виданий перший вексельний статут, що регламентував ходіння векселів у внутрішньому та міжнародному обороті. p align="justify"> У спадковому праві в цей період відбулися цікаві зміни. Важливе місце займає вже згадуваний указ про єдиноспадкування 1714 Цей указ вводив великі обмеження в спадкування як за законом, так і за заповітом. За указом про єдиноспадкування можна було заповідати нерухоме майно тільки якомусь одному родичу. При цьому сини мали перевагу перед дочками, доньки - перед більш віддаленими родичами. Але у всіх випадках нерухомість повинна була передаватися якомусь одній особі. Що стосується рухомого майна, то його наследователь міг розподілити між іншими дітьми на свій розсуд. p align="justify"> Аналогічний порядок діяв і щодо спадкування за законом. Відповідно до указу про єдиноспадкування в цьому випадку всю нерухомість отримував старший син, інші ділили порівну рухоме майно. p align="justify"> Для чого був введений такий порядок? Петро I у своєму указі пояснив сенс його. На перше місце цар з тавіл податні мети. У вступній частині закону він вельми образно, з арифметичними викладками, показував шкідливість поділу земельної майна. Якщо, вважав Петро, ​​у поміщика була тисяча селянських дворів, з яких він годувався, а він розділив ці двори між п'ятьма синами, то кожному дістанеться лише по двісті дворів. А оскільки сини захочуть жити так само, як жив батько, то повинності селянського двору зростуть у п'ять разів. Але якщо поміщик буде так оббирати своїх селян те, що ж залишиться державі? З таких селян не збереш податей. p align="justify"> Другий меті Петро ставив необхідність збереження у дворян великих маєтків, щоб вони не зубожіло і не перетворювалися на однодворців. Але тут постало питання: куди ж подітися іншим дворянським дітям, які не отримали землі? p align="justify"> І Петро I висунув третю мета - змусити дворян служити державі. Такий економічною метою Петро хотів підкріпити свій закон про обов'язкову службі дворян. Дворянські діти, які зал...
