на разлагающуюся цивілізацію, замість того щоб прагнути приєднатися до неї.
Таким чином, розкол вражає і тіло, і душу цивілізації. Посилення заворушень і братовбивчих воєн веде до її руйнування. Розкол в душі проявляється в глибоких змінах в самому менталітеті і поведінці членів распадающегося суспільства. Виникають чотири типи В«рятівника": архаїчний, футуристичний (рятівник з мечем), безпристрасний стоїк і, нарешті, преображена релігійний рятівник, пов'язаний зі надчуттєвий світом Бога. p align="justify"> Але ніщо не може зупинити процес розпаду. Єдиний плідний вихід - шлях перетворення, що означає перенесення цілей і цінностей у сверхчувственное Царство Боже. Це може стати насінням для народження нової цивілізації, яка буде кроком вперед у вічному процесі сходження людини до Надлюдині і Граду Людського до Граду Божого як граничним пунктам руху. br/>
5. Динаміка російської локальної цивілізації
Констатуючи найтяжчий стан вітчизняної економіки, неможливо не погодитися з критикою В.Л. Іноземцевим побутуючої в літературі підходу до оцінки напрямів подальшого розвитку країни, згідно з яким передбачався творцями марксизму комунізм ототожнюється (нехай і з дуже серйозними застереженнями) з постіндустріальної цивілізацією. P align = "justify"> Що стосується критики другого підходу, що полягає в В«наздоганяючомуВ» розвитку як способі подолання стоять перед сьогоднішньою Росією проблем, то, всупереч заявленому В.Л. Іноземцевим, задамося питанням: хіба не може за низки умов В«наздоганяючийВ» розвиток в епоху становлення постіндустріальної цивілізації бути успішним? Фактично сам В.Л. Іноземцев неявно визнає, що вирішення цієї проблеми зовсім не зумовлене. Воно пов'язане з такими умовами, які стосовно Росії оцінюються їм дуже песимістично. p align="justify"> Поділяючи цей песимізм, спробуємо дати свого роду кількісну оцінку стану російської економіки з точки зору її можливостей наблизитися до постіндустріального стану.
Інтегральним, синтетичним показником розвиненості матеріального виробництва, а отже, і постіндустріальних рис будь-якої національної економіки може успішно служити показник продуктивності праці, незважаючи на давно обговорювані слабкості цього показника. З цієї точки зору лідерство США, що зберігалася протягом усього ХХ ст., І досить значний їх відрив від всіх інших країн світу добре корелюють з іншими оцінками розвиненості постіндустріальних тенденцій в американській економіці. p align="justify"> Для того щоб використовувати цей критерій для аналізу матеріальних можливостей і передумов постіндустріального розвитку Росії, візьмемо досить довільно в якості рівня продуктивності праці, що дозволяє говорити про те, що економіка країни знаходиться на порозі постіндустріального світу, рівень, досягнутий в США, наприклад, на початку 90-х рр.. Умовність вибору цього критерію полягає насамперед у тому, що становлення постіндустр...
