ея" (основний вид діяльності - оптова торгівля) в період підготовки річної бухгалтерської звітності за 2011 р. (у березні 2012 р.) складено аналітичний звіт про прибутки і збитки (таблиці 1 ), дані якого наведені поквартально, без підрахунку наростаючого підсумку.
При аналізі динаміки статей таблиці 1 ревізійна комісія звернула увагу на незвичайне "поведінка" значень окремих показників:
а) собівартості проданих товарів і комерційних витрат за III квартал. У порівнянні з даними II кварталу зростання собівартості (17,7%) значно випередив зростання виручки від реалізації (8%), при цьому неістотно підвищуються протягом року комерційні витрати різко знизилися в окремо взятому періоді. Перевірка регістрів бухгалтерського обліку показала, що фактична величина комерційних витрат в III кварталі склала 94549 руб., А на різниця між істинним значенням і величиною, відображеної у складі даних по рядку 030 звіту про прибутки і збитки (60 000 руб.), Головним бухгалтером був збільшений показник собівартості проданих товарів, який фактично склав 594003 руб.;
б) позареалізаційних витрат, величина яких знизився в II кварталі. Комісією було встановлено, що основну частку цих витрат складають втрати товарів понад встановлені норми природного убутку. Списання їх вартості на рахунок прибутків і збитків вироблялося щомісячно за актами, але в зазначеному кварталі мала місце помилка в документуванні - не були відображені в обліку втрати за червень у сумі 3970 руб., Так як примірник акта на списання товарів, призначений для передачі в бухгалтерію , був загублений. Отже, величина позареалізаційних витрат у II кварталі повинна була скласти 12249 руб. (8279 + 3970);
в) нарахованого податку на прибуток у I-III кварталах, суми якого залишалася незмінними, незважаючи на зростання показника прибутку до оподаткування. Причиною такого відображення стало те, що бухгалтерія ТОВ "Галерея" протягом року нараховувала податок на прибуток виходячи не з її фактичного значення, а з величини сплачених за квартал авансових платежів податку. При цьому суми д Щоб отримати додаткову платежів до бюджету (повернення з бюджету), обчислені виходячи з розрахункових значень податку на прибуток, у бухгалтерському обліку не відбивалися, а саме значення податку на прибуток було приведено у відповідність з податковими розрахунками за 2011 р. тільки в IV кварталі.
Відомо, що аналітичні звіти стають більш зручними для "читання", якщо абсолютні значення показників доповнити відносними. При проведенні горизонтального аналізу відносним показником виступає темп зростання (темп приросту) статті стосовно її базисного (попереднього) значенню. Відносні показники наводяться у відсотках (частках), що підвищує наочність звітів і дозволяє безпосередньо оцінювати результат зміни співвідношень замість обробки часто громіздких абсолютних значень. p align="justify"> Наприклад, ТОВ "Гал...
