вник виконавця:
__________ (Шадрін В.В.) _____________ (Юшин В.В.)
. Підсумкова відомість оцінки фактичного рівня вмісту автомобільної дороги
Назва дороги: Елбань-Чудіново_____________
Експлуатаційна група дороги: __ Г-1________________
Адреса ділянки, км __ 0-17__________________________
Характерний період: зима; Рік: 2011 Місяць: січень
Дата: 28.01.2011р.
Таблиця 5.1. - Підсумкова відомість оцінки фактичного рівня вмісту автомобільної дороги. p align="justify"> № Кілометри з виявленими дефектами содержаніяОценка в балах рівня вмісту конструктивного елементаОценка в балах рівня вмісту кілометраЗемляное полотноПроезжая частьІскусственние сооруженіяОбустройство і
Разом обстежено: ...................... 18 км
З них:
Чи не допустимий рівень (оцінка 2): .................. 8 км
Допустимий рівень (оцінка 3): .................... 0 км
Середній рівень (оцінка 4): ........................ 10 км
Високий рівень (оцінка 5): ........................ 0км
Середня оцінка по дорозі (дільниці): ............. 3,22
Рівень вмісту (за середньою оцінкою) - не допустимий (кількість кілометрів з оцінкою В«2В» 44,4%)
Розрахунок середньої оцінки рівня змісту: Q ср = (8 * 2 +10 * 4)/18 = 3 , 22.
Представник замовника: Представник виконавця:
__________ (Шадрін В.В.) _____________ (Юшин В.В.)
10. Акт оцінки рівня вмісту автомобільної дороги
АКТ оцінки рівня вмісту автомобільної дороги, мережі доріг (приймання робіт) за Січень місяць 2011р.
Склад комісії:
Представник Замовника: Шадрін Володимир Володимирович;
Представник Виконавця: Юшин Владислав Володимирович;
Здійснені з 03.01.2011г. по 03.02.2011р. польові обстеження та оцінку рівня вмісту автомобільної дороги Елбань-Чудінова (район Маслянінскій).
Встановлено:
1. Всього обстежено: 18км;
. Не відповідає заданим рівнем змісту наступні кілометри: 3,8, 10-14,16. p align="justify"> Всього: 8 км.
. Відповідає заданому рівню: 10 км:
. Кількість кілометрів підлягають зняттю з виконання робіт, з урахуванням значущості виявлених дефектів змісту: 8 км. p align="justify"> В результаті перевірки Комісія вважає:
1. Передбачений Технічним завданням до Договору складу робіт з утриманн...
