еси. А адже модель ЄС здійсненна тільки в умовах вже відбулися незалежних національних держав, з вираженими інтересами і пріоритетами, свідомо передавальними функції управління на наднаціональний рівень. p align="justify"> Явно несвоєчасна ініціатива створення на пострадянському просторі Економічного Союзу не могла успішно здійснитися на практиці, так як В«не збіглася по фазіВ» з початковим періодом становлення держав СНД і потужними тенденціями дезінтеграції в усіх напрямках. Це було ясно дуже багатьом експертам, мало-мальськи знайомим з моделлю Євросоюзу і уважно вивчати умови в СНД на початку 90-х років минулого сторіччя. p align="justify">. Концепція різношвидкісної і різнорівневої інтеграції, яка стала панівним підходом у відносинах Росії з країнами СНД приблизно з середини 90-х років ХХ ст. - Це, на наш погляд, взагалі В«помилковий перекладВ» на концепції Жака Делора для ЄС. Тут, на жаль, ми стикаємося з запозиченням європейського досвіду, а точніше зі сліпим його копіюванням, без розуміння суті явища. Цей термін став застосовуватися в СНД, коли після провалу інтеграції в масштабі всього Співдружності Росія перейшла до спроб створити регіональні союзи з окремими, В«готовими до цьогоВ» країнами, насамперед зі своїми політичними союзниками. Це підносилося громадськості як В«перший ешелонВ» країн, більш швидко просуваються до інтеграції. Відповідно, як само собою зрозумілий факт малося на увазі, що інші країни будуть рухатися в напрямку тієї самої інтеграції з Росією, але на В«малій швидкостіВ». p align="justify"> У дійсності цього не могло бути, і не було на практиці. Так як країни, котрі не сприймали ідею інтеграції з Росією, не могли створити з нею союз ні раніше, ні пізніше. Виділення групи В«проросійських країнВ» та оформлення їх взаємних домовленостей, тільки підштовхнуло внутрішню регіоналізацію пострадянського простору, поглибивши у другій половині 90-х років уже за допомогою США та інших зовнішніх гравців на пострадянському просторі. p align="justify"> Про цей підхід Росія знову спіткнулася в Концепції ЄЕП-4, давши Україні можливість протягнути свою ідею В«різношвидкісної участіВ», що фактично і заблокувало реалізацію ЄЕП у задуманому спочатку вигляді.
. Концепція В«єдиного економічного просторуВ» оформляється в СНД на початку ХХІ ст. Частково вона була знову ж запозичена з практики ЄС (у цей час негативний прогноз робили, зокрема, Шишков Ю.В., Зевін Л.З. (1994 р.), Косікова Л. і Некипелов А.Д. (1993) РФ та ЄС розробляють проект ОЕЕП), але частково - ідея ЄЕП вЂ‹вЂ‹використовується як ще одна спроба зібрати проросійський союз, з головними партнерами - Білорусією, Україною, Казахстаном. Це була, як висловився Р.С.Грінберг, В«інтеграція останньої надіїВ», а віце-прем'єр В.Б.Хрістенко підтвердив в інтерв'ю В«Російській газетіВ», що проект Єдиного економічного простору - це для Росії В«останній шанс вийти заміжВ».
Саме поняття В«ЄЕПВ» і раніше було присутнє в докумен...
