Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порівняльний аналіз грабежу і розбою

Реферат Порівняльний аналіз грабежу і розбою





рактика зазнає при розмежуванні розбою і насильницького грабежу, особливо коли мова йде про такий спосіб вчинення цих злочинів, як загроза застосування насильства. Загроза у словесній формі часто носить невизначений характер ("буде гірше", "пошкодуєш" і т.п.). Але, навіть будучи вираженою виразно ("вб'ю", "заріжу") або у формі демонстрації зброї, вона не обов'язково сприймається потерпілим як реальна загроза життю або здоров'ю. p align="justify"> Наявність складу розбою або грабежу, поєднаного з насильством, слід визнавати в випадках, коли насильство було засобом заволодіння майном або засобом його утримання. Дії осіб, розпочаті як крадіжка, при застосуванні надалі насильства з метою заволодіння майном або для його утримання безпосередньо після вилучення слід кваліфікувати залежно від характеру застосованого насильства як розбій або грабіж, поєднаний з насильством. p align="justify"> При вирішенні питання про те, чи було насильство небезпечним для життя чи здоров'я, треба враховувати не тільки наслідки застосованого насильства, але і його інтенсивність і спосіб його вчинення. Тому як розбій кваліфікується також напад з метою розкрадання майна, поєднане з насильством, яке узагалі не заподіяло шкоди здоров'ю, проте створювало реальну небезпеку для життя чи здоров'я потерпілого .

У судовій практиці насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, визнаються (навіть у разі відсутності серйозних наслідків) такі дії, як нанесення лежачому людині ударів ногами, цілеспрямоване нанесення ударів у життєво важливі органи, перекривання дихальних шляхів, виштовхування на ходу з транспорту і т.д.

Під насильством, небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, прийнято розуміти дії, які не створили загрозу для життя і не заподіяли реальної шкоди здоров'ю потерпілого, не спричинили стійку, хоча б і короткочасну, втрату працездатності, але були пов'язані із заподіянням физиче ської болю з нанесенням побоїв або з обмеженням свободи потерпілого. Легкий шкоду здоров'ю може бути виражений у поверхневих пошкодженнях у вигляді невеликих ран, синців, саден і т.д. До розряду такого насильства відносяться також побої й інші насильницькі дії, пов'язані із потерпілому лише фізичного болю, але не спричинили наслідків, зазначених у статті 111 КК ПМР (умисне заподіяння середньої шкоди здоров'ю), як то: короткочасний розлад здоров'я або незначна стійка втрата загальної працездатності. До заподіянню такої шкоди, також можна віднести незначні швидко які відбуваються наслідки, що тривали не більше 6 днів, а також слабкі нездужання, що не залишили видимих ​​слідів. p align="justify"> Що ж до позбавлення або обмеження волі потерпілого, то воно може розглядатися як насильство, не небезпечна для здоров'я, в тих випадках, коли ці дії винного спрямовані до того, щоб позбавити потерпілого можливості перешкодити вилученню майна.


Назад | сторінка 10 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Вплив стану охорони здоров'я та транспортної забезпеченості на життя і ...
  • Реферат на тему: Умисне заподіяння шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...