і. Суть принципу полягає в процедурі розробки і прийняття нормативного акта правотворческим органом. Велика роль при цьому відводиться залученню громадян, трудових колективів до правотворчої діяльності, гласності се здійснення, що виступає своєрідною гарантією від келійності та бюрократизму в реалізації такої найважливішої державної функції. Поширена практика всенародного обговорення законопроектів за допомогою засобів масової інформації: преси, радіо, телебачення. Вищим проявом демократизму правотворчості є референдум.
. Законність правотворчості. В основу цього принципу належить правило, згідно з яким вся правотворча робота з підготовки, прийняття і опублікуванню нормативно-правових актів має здійснюватися в рамках закону, і насамперед Конституції РФ. При цьому необхідно чітке дотримання регламентаційних процедур обговорення, порядку опублікування нормативно-правових актів. Законність правотворчості також передбачає суворе виконання правил юридичної техніки, і в першу чергу субординацію правових актів. Крім того, зміст правових актів не повинно бути В«антиправовимВ», а покликане відповідати ідеалам правової держави, початків демократизму і гуманізму, загальновизнаним нормам міжнародного права. [4]
. Гуманізм. Цей принцип припускає спрямованість правотворчого акта на забезпечення і захист прав і свобод особистості, на максимально повне задоволення її духовних і матеріальних потреб. Людина, її інтереси повинні бути в центрі законодавчої діяльності.
. Науковий характер правотворчості і його зв'язок з правозастосовчої практикою. Головні вимоги цього принципу зводяться до того, що законопроект готується не просто сам по собі, довільно, а при ретельному аналізі соціально-економічної ситуації в країні, політичної обстановки, потреб правового регулювання тих чи інших сторін суспільного життя, доцільності подібного регламентування і т.д .
. Професіоналізм правотворчості. Цей принцип прямо і безпосередньо пов'язаний з якістю правотворчості, ефективністю механізму прийняття державних рішень. До такого роду діяльності повинні залучатися компетентні фахівці (юристи, соціологи, політологи), які володіють професійними знаннями та досвідом у моделюванні законопроектів. Тим часом нерідко депутати, не будучи фахівцями в галузі юриспруденції, самостійно В«творятьВ» закони, тоді як вони повинні працювати вже з законопроектами, підготовленими висококваліфікованими юристами. Правотворческий дилетантизм призводить до некоректного поводження з законодавством і обертається неповагою до самого законодавцю.
. Ретельність, скрупульозність підготовки проектів. У право підготовчої діяльності важливо максимально використовувати закордонний та вітчизняний досвід, результати соці...
