Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Прокурор у цивільному процесі

Реферат Прокурор у цивільному процесі





инбурга звернувся до суду із заявою в інтересах Уряду Свердловської області щодо визнання недійсними низки постанов Глави Адміністрації

Залізничного району м. Єкатеринбурга про надання фізичним та юридичним особам земельних ділянок в оренду, посилаючись на перевищення повноважень щодо розпорядження землями державної власності.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву.

Представник Уряду Свердловської області підтримала доводи прокурора.

Представник Адміністрації Залізничного району з доводами прокурора не погодився, пояснивши, що Адміністрацією не порушений закон при наданні в оренду земель, що відносяться до земель муніципального освіти.

Судова колегія у цивільних справах скасувала рішення суду першої інстанції у зв'язку з порушенням норм матеріального права.

Розгляд справ про невідповідність закону нормативних актів індивідуального характеру, тобто актів, що встановлюють, змінюють або скасовують права й обов'язки конкретних осіб, здійснюється судом за правилами гл. 25 ЦПК РФ у порядку провадження у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців. p align="justify"> Заява прокурора про оскарження незаконного правового акта подається до суду за місцем знаходження органу юридичної особи, який видав такий акт.

Заява має відповідати вимогам ст. 131 ЦПК РФ і містити додаткові дані про найменування органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, що прийняли оспорюваний нормативний правовий акт, про його найменування та датою прийняття; вказівку, які права і свободи громадянина або невизначеного кола осіб порушуються цим актом або його частиною.

У порядку так званого нормоконтролю можуть бути оскаржені лише опубліковані в установленому порядку нормативні правові акти, оскільки відповідно до Конституції РФ неопубліковані закони не застосовуються.

Тому ч. 6 ст. 251 ЦПК РФ вимагає, щоб до заяви прокурора долучалася копія оскаржуваного нормативного правового акта із зазначенням, яким засобом масової інформації і коли опублікований цей акт. p align="justify"> Неопубліковані нормативні правові акти також можуть бути оскаржені прокурором, однак за правилами провадження у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця.

Крім того, як особа, яка бере участь у справі, прокурор має право принести апеляційне або касаційне подання. Участь прокурора в суді другої (апеляційної чи касаційної) інстанції залежить від того, чи брав він участь у розгляді справи в першій інстанції чи ні (ст. 320, 336 ЦПК РФ). Прокурор має право подавати апеляційні под...


Назад | сторінка 10 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Судочинство у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів де ...
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...
  • Реферат на тему: Взаємодія органів державної влади та місцевого самоврядування щодо регулюва ...
  • Реферат на тему: Підвищення ролі представницького органу місцевого самоврядування в системі ...