дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду і брати участь у їх розгляді судом;
) використовувати інші не заборонені КПК засоби і способи захисту.
Захисник не вправі розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомими у зв'язку із здійсненням ним захисту. якщо він був заздалегідь про це попереджений в порядку, встановленому ст. 161 КПК. За розголошення цих даних захисник несе кримінальну відповідальність. p align="justify"> Виходячи із завдань судового захисту, адвокат може діяти тільки в інтересах свого довірителя. Він не має права визнавати провину доведеною, якщо останній її заперечує, але адвокат має право доводити невинність свого довірителя, коли останній визнає себе винним. br/>
3. Проблеми статусу захисника
Проблема захисника як суб'єкта доказування
Частина 2 ст. 53 КПК РФ надає захиснику право збирати і представляти докази, потрібні для надання юридичної допомоги в порядку, встановленому ч. 3 ст. 86 КПК РФ, за допомогою одержання предметів, документів, інших відомостей; опитування осіб з їх згоди; витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, місцевого самоврядування, громадських об'єднань і організацій. p align="justify"> Видається, що саме дана норма послужила виникненню розгорнулася в даний час в юридичній пресі дискусії з приводу визнання або невизнання відомостей, зібраних адвокатом, належними доказами.
Аналіз викладених у літературі поглядів показує, що думки як практиків, так і теоретиків з цього питання розділилися.
Існує точка зору, згідно з якою відомості, з Звертаючись адвокатом, визнаються доказами і відповідають пропонованим до них вимогам.
Іншої точки зору дотримуються автори, які стверджують, що відомості, зібрані захисником, доказами бути не можуть в силу того, що не відповідають вимозі допустимості.
Кримінально-процесуальний кодекс РФ не зруйнував інквізиційний моделі кримінального судочинства і не закріпив повну змагальність, тим більше на досудових стадіях. Але, вважаємо, розробники даного Кодексу зробили значний крок вперед для її розвитку, зокрема, закріпивши за адвокатом розглядається право. p align="justify"> У КПК РРФСР 1960 р. (ст. 51) право захисника подавати докази було тільки декларовано, оскільки не передбачалося будь-яких можливостей щодо їх самостійного збиранню. Відповідно до Положення про адвокатуру РРФСР від 20 листопада 1980 року (ст. 15) адвокат мав тільки право запитувати з державних та громадських організацій через юридичні консультації довідки, характеристики й інші документи. p align="justify"> Однак варто погодитися з тим, що в КПК РФ 2001 законодавець не створив необхідного механізму здійснення захисником своїх повноважень по збиранню і поданням доказів, в результаті...
