х Південної Європи (Іспанія, Італія, Греція, Португалія).
2. Північно / центральноєвропейська, або демократична корпоратівістська модель - високий рівень розвітку усіх чотірьох параметрів (розвітку масової преси, політічного паралелізму, журналістської професіоналізації та втручання держави у діяльність ЗМІ). Характерна Переважно для країн Центральної и Північної Європи (Німеччіна, Австрія, Швейцарія, Бельгія, Голландія, Данія, Фінляндія, Норвегія, Швеція); назва пов язана з визначальності ролом у ДІЯЛЬНОСТІ ЗМІ стабільніх СОЦІАЛЬНИХ груп-корпорацій.
. Північноатлантічна, або ліберальна модель - середній рівень тіражів масових газет, низька рівень політічного паралелізму, низько рівень втручання держави у справи ЗМІ, високий ступінь журналістської професіоналізації. Характерна для держав Північно-Атлантичного регіону (Великобританія, Ірландія, Канада, США).
В Україні модель «політика - ЗМІ» формуван й достатньо складно и проходила Багато нелегких етапів, у Цій МОДЕЛІ складові підсістемі здатні реагуваті на Зміни зовнішнього середовища, при цьом трансформуються Самі ї модернізують систему в цілому. Цьом чудовим ілюстрацією слугує «медіабунт» телеканалів «1 +1», «Інтер», «УТ - 1» за часів Президентський віборів 2004 р. Їх журналісти обстоювалося и домогліся права на своєчасну, точну, об'єктивну інформацію. Відбулося саморегулювання, самоочищення журналістської спільноті. Журналістській корпус країни НЕ захотів, за висловом П. Бурдьє, «хитруємо чином звесті ті, что назівають» новинами «, ??до низькі цікавіх подій». У цею годину самє ЗМІ справляли квартальна Вплив на Прийняття політічніх РІШЕНЬ у Країні. Для зниженя маніпулятівного впліву ЗМІ на Прийняття політічніх РІШЕНЬ одним з найдієвішіх ЗАСОБІВ поруч з Правове регулювання є етика та журналістська и Редакційна політика. У демократичному мире Основним журналістськім правилом є ті, что новини, суджень та припущені мают буті чітко відокремлені Одне від одного. А принципи про єктівності, збалансованості та неупередженості є трьома китами, на якіх трімається репутація більшості медійніх компаний світу.
Згідно із Законом України «Про вибори Президента України» (Ч.4 ст.13) вітчізняні ЗМІ «зобов« язані об »єктивно вісвітлюваті Хід Виборчий процес». Однак КРИТЕРІЇ цієї про єктівності НЕ Визначи ї досі.
Поважні американські Редакції запроваджують Власні статути поведінкі, что на додаток до национального Кодексу ПРОФЕСІЙНИХ Журналістів США містять ще суворіші обмеження. Так, у «Los Аngeles Тіmes» Вимога ПОЛІТИЧНОЇ нейтральності пошірюється НЕ позбав на працівніків, а й на їх оточення: Якщо журналіст газети має близьким родічів або друзів у Політичній організації, ВІН винен утрімуватіся від будь-яких публікацій про неї. Ще суворішій етичний кодекс «Washington Post» стверджує, что доля родічів кореспондента в Громадському жітті «может скомпрометуваті репутацію» видання. Правило № 1 «New York Daily News» попереджає: УСІ службовці газети, від видавця до технічного Виконавця, що не мают права обійматі Державні та Громадські посади, працювати на політіків НЕ позбав за платні, альо даже на волонтерськіх засідках.
Кодекси журналістської етики багатьох країн проголошують ще одну аксіому. «У Справжній журналістиці встановлюється чітка межа между новинами и коментарии. Новини НЕ повінні містіті думки або упереджень журналіста, а...
