рації (до 3 років); незаконну рубку лісових насаджень (до 6 років). Найбільш сувора кримінальна відповідальність передбачена за екоцид, тобто масове знищення рослинного і тваринного світу, отруєння атмосфери або водних ресурсів, а також вчинення інших дій, здатних викликати екологічну катастрофу. Даний злочин карається позбавленням волі на строк від 12 до 20 років (ст. 358).
Таким чином, відповідальність за екологічні злочини досить різноманітна і використовує майже всю палітру можливих видів кримінального покарання. Століттями людство намагається зрозуміти, «скільки треба дати», щоб і засуджений виправився, і іншим було неповадно. Громадська думка нерідко вважає, що кримінальне покарання і його жорсткість є головними факторами недопущення деградації навколишнього середовища та попередження екологічних злочинів.
Про застосування різних видів юридичної відповідальності за екологічні правопорушення можна отримати уявлення з щорічних доповідей про стан навколишнього природного середовища в Російській Федерації. Звертають на себе увагу незначні цифри притягнення до кримінальної відповідальності. Вносяться пропозиції про подальше посилення санкцій за еколог?? Ческие правопорушення, про збільшення виносяться покарань.
ВИСНОВОК
Новий Кримінальний кодекс значно посилив відповідальність за екологічні злочини: норм про них стало майже в три рази більше, збільшилася і максимальна планка покарань, що свідчить про змін поглядів на ступінь суспільної небезпеки вторгнення людини в навколишнє середовище, про критичній оцінці сучасного стану навколишнього середовища, коли необхідна реалізація всього комплексу заходів, спрямованих на її порятунок, інакше може виявитися пізно.
На думку більшості кримінологів, декриміналізація деяких екологічних злочинів може сприяти посиленню боротьби з ними, так як створює умови для швидкої і невідворотної відповідальності за них. Виправно-трудова практика свідчить, що посилення покарання саме по собі, не підтримане комплексом соціальних заходів, аж ніяк не знижує злочинності. Більш того, необгрунтоване посилення покарань, так само як і невиправдане їх пом'якшення, може знизити їх ефективність.
Екологічні проблеми, тісно пов'язані з економічними, важко вирішувати за допомогою лише кримінальної репресії: віковий досвід показує, що ключ до їх вирішення лежить у площині концептуального, політичного, виховного, морального характеру, а вже потім - юридичної , кримінального. Встановлення в законі і застосування на практиці кримінальної відповідальності сприяє їх попередження, коли інші, більш м'які заходи впливу виявляються недостатніми, нерезультативними
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
1. Конституція Російської Федерації. Прийнята Всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р. (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 № 6-ФКЗ, від 30.12.2008 № 7-ФКЗ) / / Збори законодавства РФ.- 2009. - № 4.- Ст. 445.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації: Федеральний закон від 13 червня 1996 р. № 63-ФЗ (з послід. Зрад. На 04.03.2013 № 23-ФЗ) / / Збори законодавства РФ.- 2013. - № 9.- Ст. 875.
. Про застосування судами законодавства про відповідал...
