онтенту. І подібна система з платними додатками призводить до того, що інтернет-сайти стають «бідними» вмістом в порівнянні з платними додатками.
Здається, що ця система приречена на провал. Майбутнє лежить за системою браузерних мікроплатежів. В ідеалі, система буде виглядати так: у сайтів будуть «усічені» безкоштовні і повноцінні платні версії. І, теоретично, подібна система вже повинна б функціонувати. Але все вперлося в пошук простого і зручного для користувачів механізму монетизації, тобто в мікроплатежі. І саме тут відбудуться істотні зміни в найближчі роки.
Ми обговорили вже кілька технологій, які, ймовірно, опиняться в майбутньому. Хотілося б, щоб браузери стали повноцінним інструментом для двостороннього спілкування. Голосовий зв'язок, відеодзвінки - ці технології повинні бути реалізовані в браузерах. Чи не здається, що для цього потрібно встановлювати спеціальні додатки. З цим завданням можуть справитися і браузери, можливо, за допомогою спеціальних веб-додатків.
Наприклад, припустимо, що я перебуваю на сайті IKEA і намагаюся зрозуміти, як мені зібрати шафу. У мене нічого не виходить. Тоді я натискаю на кнопку виклику відеоконсультанта, і він з'являється тут же, у вікні браузера. Для цього не потрібно відкривати додаткову програму, не треба нічого встановлювати. Раз і готово!
Фактично особливої ??різниці в функціоналі окремого додатка і браузера немає і не буде. Проте зараз для відеозв'язку користувачі змушені згортати браузер і відкривати окремий клієнт, що не забезпечує єдиного, цілісного досвіду роботи.
Ще в 2002 році аналітики та учасники ринку говорили, що на мобільних пристроях не буде працювати традиційний «комп'ютерний» інтернет. Вони вважали, що майбутнє за WAP-інтернетом, оскільки мобільні телефони істотно відрізнялися від комп'ютерів, в першу чергу розміром екрану. Тому тоді вважалося, що мобільний інтернет повинен відрізнятися від звичайного в першу чергу меншою функціональністю і меншим об'ємом опцій. Як показала практика, це не надто вдала стратегія.
Так, користувачі мобільних телефонів використовують мережу інакше, ніж комп'ютерні користувачі. Їх робота в Мережі носить більш «контекстуальний», миттєвий характер. Але важко зрозуміти, який саме контекст визначає мережевий інтерес користувача в кожен окремий момент часу.
Те, що зараз багато ресурсів зацікавлені в тому, щоб створювати спеціальну версію сайту для мобільних пристроїв - згубний шлях. Вже зараз ми спостерігаємо тенденцію, коли користувачі розуміють, що їм по суті не потрібно кілька різних ресурсів.
Сучасні веб-технології дозволяють масштабувати одну і ту ж веб-сторінку на різні типи пристроїв з різним розміром екрану. І тепер розробники вже при створенні сайтів замислюються над тим, як ці сайти будуть виглядати на екрані мобільних пристроїв. У результаті такого симбіозу сайти стають більш «гібридними», придатними для різних типів пристроїв. При цьому технічна можливість створювати подібні масштабовані сайти існувала вже протягом декількох років. Однак співтовариство розробників починає усвідомлювати цю можливість тільки зараз.
У цього процесу, звичайно, є і позитивна, і негативна сторони. Позитивний момент полягає в тому, що користувачам не доведеться постійно робити вибір між мобільного та повн...