Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз практики коригування митної вартості товарів на прикладі Балтійської митниці

Реферат Аналіз практики коригування митної вартості товарів на прикладі Балтійської митниці





ння цінової інформації, що не відповідає вимогам законодавства РФ. Наприклад, використання митницею при проведенні КТС товару цінової інформації, що відноситься до попередніх періодів, тобто використання цінової інформації за попередній рік за наявності аналогічної за минулі кілька місяців, не може бути визнано законним.

Таким чином, з урахуванням положень частини першої статті 65 та частини п'ятої статті 200 АПК РФ на митний орган покладається процесуальна обов'язок довести:

) відсутність даних, що підтверджують правильність визначення заявленої декларантом митної вартості, або наявність підстав вважати, що представлені декларантом відомості не є достовірними і (або) достатніми;

) правомірність КТС товару з застосуванням будь-якого методу;

) обгрунтованість нарахування митних платежів по праву і за розміром.

При цьому повинна бути дотримана процедура, що передує КТС. При відсутності даних, що підтверджують правильність визначення заявленої декларантом митної вартості, митний орган зобов'язаний повідомити про даний обставину  декларанта і направити на його адресу запит про подання додаткових документів і відомостей:

складений у письмовій формі;

містить конкретний перелік документів;

встановлює розумний термін для подання документів (достатній для збору та передачі документів).

В якості додаткових документів митним органом можуть бути витребувані контракти з третіми особами, що мають відношення до угоди; рахунки за платежі третім особам на користь продавця; складські квитанції; замовлення на поставку; каталоги, специфікації, прейскуранти цін фірм-виробників; ліцензії; бухгалтерська документація, рахунки за комісійні, брокерські послуги, що мають відношення до угоди і т.п.


1.3.2 Тенденції у прийнятті судом рішень з питань контролю митної вартості, в т.ч. КТС

Оцінка ефективності діяльності митних органів безпосередньо пов'язана з правомірністю прийнятих ними рішень і здійснюваних дій при реалізації покладених на них функцій. При цьому одним з головних індикаторів стану роботи митних органів з дотримання митного законодавства є судова практика.

Слід зазначити негативну динаміку розгляду справ, пов'язаних з визнанням незаконними рішень про КТС:

в 2007 році - по 60% розглянутих справ прийнято рішення не на користь митних органів;

в 2008 році - по 79%;

в 2009 році - по 97%.

У таблиці 2 представлені кількісні та відносні дані з розгляду справ, пов'язаних з КТС, в порівнянні за 2008 і 2009 рік.


Таблиця 2. Дані про результати розгляду справ, пов'язаних з КТС

2008 год2009 годРассмотрено справ, пов'язаних з КТС142943Винесено рішень: - на користь т/о30 (21,13%) 25 (2,65%) - не на користь т/о112 (78,87%) 918 (97,35%)

Всього у 2009 році в провадженні митних органів перебувало 1876 справ цієї категорії, що склало 42% від усіх справ за позовами, пред'явленими до митних органів, і більше 50% позовів про оскарження рішень, дій (бездіяльності) митних органів. Розглянуто в 2009 році було 943 справи на загальну суму...


Назад | сторінка 10 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Деякі аспекти вирішення спорів про визнання недійсними рішень митних органі ...
  • Реферат на тему: Організація діяльності органів внутрішніх справ по профілактиці негативних ...
  • Реферат на тему: Структура митних органів і способи комплектування митних установ
  • Реферат на тему: Особливості бюджетного фінансування установ органів внутрішніх справ (на пр ...
  • Реферат на тему: Складські приміщення митних органів