. Досить суперечливі слідства у соціальних груп, адже на кожного вони впливають по-різному, і все залежить від психічного фундаменту кожного окремого індивіда і самих груп.
В одній зі своїх робіт соціолог цитує Чарльза Кулі, який вважав, що індивід і суспільство - це абстракція, а реальною річчю, яку ми можемо вивчити, розглянути, є Людська Життя, в індивідуальному чи соціальному аспекті.
Вірт вважав, що поведінка людей залежить від соціальних груп, як ми вже згадували вище. Суспільство характеризується спільними діями людей в напрямку досягнення індивідуальних і спільних цілей, відповідно до загальних норм. Така загальна ідея, взаімосогласія і є його серцевина, це і є консенсус, згуртування, однодумність. Але так як у місті, зв'язки спорідненості, сусідства, дружби ослаблені або зовсім відсутні, а індивідуальні інтереси стоять вище суспільних, соціолог зазначає, що солідарність замінена на конкуренцію, що знаходиться під формальним контролем.
Давайте подивимося, як Вірт відповідав на питання про преобла?? Аніі конкуренції над однодумністю. Він пише, що люди, працюючи підлягає разом, часто не пов'язані емоційними, дружніми узами, а навпаки їх відносини можна охарактеризувати взаємної експлуатацією і бажанням піднятися вище за інших. Якраз в цій трудовій сфері народжується дух конкуренції, так як індивідуальні інтереси, в досягненні кар'єрного успіху, ставляться вище колективних.
У нашій роботі ми не будемо приділяти увагу взаємодії в малих групах, так як ці відношення не специфічні для міста, вони залежать особисто від індивідуальних характеристик особистості. Ми зупинимо свою увагу на комунікації у великих міських масах. Як ми зазначали вище, місту властиві ослаблені зв'язки спорідненості і дружби, для їх заміщення в місті створюються групи за інтересами, які нерідко починають замінювати сім'ю.
Для аналізу масового характеру взаємодії в місті, варто розглянути поняття масового суспільства. По-перше, це «творіння сучасної епохи, продукт поділу праці та масової комунікації». І місту притаманне великі фізичні маси населення, складна ієрархія в соціальній структурі, і високий рівень диференційованості праці. Так само масове суспільство займає велику територію і характеризується гетерогентностью своїх членів. Крім цього ми може відзначити ще дві характеристики. Перша з них - це те, що маса - це анонімний агрегат, ніхто до кінця не знає своєї аудиторії, якщо наприклад це стосується ЗМІ. Так само і багато людей часто не знаю всіх оточуючих його індивідів, і особисто знайомі лише з невеликим близьким колом людей. Друга ж - що маса складається з окремих розкиданих по різних місцях індивідів, рідко діючих колективно, складаючи винятку натовпу або збіговиська. Але вони не організована група, у неї немає спільних традицій, загальної прихильності. Кожен з індивідів, які перебувають у численних організаціях, які представляють лише частину людських інтересів, відділений від усього суспільства в цілому, але одночасно живе і перебуває в ньому. Перебування в групах дає людині право голосу, особистої думки, яке потім утворює суспільне. Всі дані характеристики притаманне і нашого об'єкту.
Людське життя неодмінно включає в себе комунікацію. А в місті вона носить характер, з відбитком масового суспільства. Саме вона ускладнює людські зв'язки, роблячи їх з простих складними. З цього...
