ів, імператорська уряд припускав по закінченню повних п'яти років оплатити половину боргу і відсотки з цієї суми готівкою, а решту половину погасити пятіцентнимі облігаціями.
До другої групи джерел ставитися робота Верещагіна В.В. «Скобелєв. Спогади про російсько-турецькій війні 1877-1878 рр.. ». Книга, присвячена англо-російській суперництва за вплив на Близькому і Середньому Сході в XIX - початку XX століття. Мемуари великого російського художника-баталіста і героя декількох воєн В.В. Верещагіна дуже цікаві для вивчення.
Надзвичайно широко мемуарне та епістолярна спадщина цього періоду. Так, щоденники видного державного військового діяча Д.А. Мілютіна відображають його особисті погляди на події, що відбуваються в балканському регіоні, і дають уявлення не тільки про причини війни, а й про ставлення до проблеми балканських народів представників вищої державної влади. Спогади міністра внутрішніх справ С.Ю. Вітте і наближеного до імператорського дому князя Д.А. Оболенського дозволяють проаналізувати, як визрівав у російському суспільстві протест проти звірств турецької влади на Балканах, і які державні цілі переслідував уряд Росії, оголошуючи Османської імперії війну. У «Похідних листах» генерала, героя війни Н.П. Ігнатьєва відображені не тільки військові дії, а й побут російської армії, зв'язку з бо?? Гарскій ополченцями, ставлення балканського населення до російських військам. Величезну цінність для більш глибокого розуміння обставин часу представляють публіцистика Х. Ботева, спогади відомих російських письменників, художників, лікарів, які брали участь проти Османської імперії у війні 1877-1878 рр..
Відзначимо також роботу Хевроліна В.М. «Російський орел на Балканах. Російсько-турецька війна 1877-1878 рр.. очима її учасників ». Пересування військ, облога Плевни, перехід через Балкани, постачання армії, нове облаштування звільненій Болгарії - такі сюжетні епізоди збірника. На сторінках книги постають російський імператор і спадкоємець-цесаревич, військовий міністр і найбільші воєначальники, дипломати, легендарний герой і непомітні офіцери, служінням яких махина імператорської російської армії просувалася до перемоги. Турецькі паші, керували військовими діями противника, князь Болгарії, іноземний журналіст доповнюють список діючих осіб цієї книги.
Ще одним чимало важливим документом є «Мемуари англійського юриста про засіданнях в парламенті». Вони розповідає, що багато депутатів були дійсно здатними людьми, які сподівалися на національний прогрес. Щирість депутатів, і їх чітке усвідомлення потреб країни були вражаючими. Існування зловживань було одкровенням для самих депутатів. Дискусії показували, що управління всім цим державою вимагало радикальних реформ. І, тим не менш, незважаючи на багато на багато недоліків і незнання парламентської процедури, спроба вести законодавчу роботу була парною.
У наступному документі говоритися про дебати, які відбувалися в палаті депутатів. Були скарги про те, що податкові за посаду з тих осіб, чиє благополуччя досить грунтовні, не стягуються, але випрошуються складальником як милостиня. Була висунута проблема законів, що забезпечують честь і право народу. Було сказано, що питання обговорюється зборами, думка депутатів не були вислухані і жодне з рішень палати не було здійснено.
До цієї ж групи ставитися документ «Зі спога...
