ких відносинах брали участь, як починаючи з 90-их років, так і донині, широкі громадські маси. Вони організаційно не оформлені, але завжди відігравали значну роль в якості цільової аудиторії для представників політичних і громадських інститутів, які часто діють не з метою врегулювання конфлікту, а в цілях отримання політичних чи матеріальних дивідендів від нього. Вплив мас, таким чином, носить опосередкований, але досить істотний характер, так як, політичні діячі та чиновники беруть конкретні рішення виходячи зокрема з того, що публічна інтерпретація їх вчинків може бути використана у внутрішньополітичній боротьбі проти них. Еліти Росії та Грузії часто домінували в цілепокладання конкретних дійових осіб, що рішення з приводу важливих політичних питань. Так сталося і напередодні російсько-грузинського конфлікту навколо Абхазії і Південної Осетії. Обидві країни давно всіляко намагалися вирішити проблему республік Абхазія і Південна Осетія. Зрештою, умови для радикального вирішення цього питання, склалися влітку 2008 року, вони були реалізовані в результаті цхінвальській операції Саакашвілі і подальшої каральної операції з боку російських військ, відомих під назвою серпневої війни 2008 року.
1.2 Південно-осетинський конфлікт 2008 року і його вплив на подальшу політи?? У між Росією і Грузією
Кожен військовий конфлікт і кожна масштабна війна має величезне значення для розвитку військової науки. Феномен війни, як одного з інструментів політичної боротьби, займає особливе місце в науках. Цим пояснюється інтерес співтовариства до причин, що породила грузино-осетинську війну 2008 року і до виниклих в її ході і після закінчення проблемам.
У середовищі експертів досі не вщухають суперечки навіть про те, як назвати озброєні зіткнення між Грузією і Південною Осетією і Абхазією, що входили до розпаду СРСР в Грузинську РСР, а в 1991-1993 роках що оголосили свою незалежність . Одні називають їх конфліктом між Росією і Грузією, інші - грузино-осетинським і грузино-абхазьким конфліктами. Інтенсивність і тривалість бойових дій, обсяг задіяних сил і засобів дозволяють констатувати, що війна 2008 різко змінила не тільки ситуацію на Кавказі, але й по-іншому розставила пріоритети сил в Європі.
Серпневі події мали важлива відмінність, яке не могло залишитися непоміченим. Для багатьох росіян, експертів, державних діячів, а також для частини міжнародного співтовариства виявився досить несподіваним характер реакції російського керівництва на дії грузинської сторони. Справа в тому, що в серпні 2008 року вперше за пострадянську історію Російська Федерація здійснила повномасштабне бойове застосування своїх Збройних Сил для захисту національних інтересів відповідно до чинних доктринальними документами в галузі безпеки і оборони, вступивши в пряме збройне протиборство.
Вперше грузинська регулярна армія провела бойові операції на власній території, в своїх кордонах, проти збройних сил, укомплектованих на 70 відсотків добровольцями. Вперше російський миротворчий контингент був атакований регулярними військами Грузії. Вперше Росія без оглядки на Європу і США встала на захист осетинського народу.
У грузино-осетинської війни було багато нового, а й чимало того, що вже увійшло в історії воєн.
війни 2008 року не можна віднести до конфліктів м...
