ава не винних безпосередно втручатіся в економічне и соціальне життя людини. Вона має підтрімуваті Елементарна порядок и створюваті необхідні умови для Вільної Економічної ДІЯЛЬНОСТІ, захіщаті країну від зовнішньої небезпеки. Ліберальні ідеї передбачало обов? язок держави стоять на сторожі прав особини, у тому чіслі й турбувати про бідні верстви населення, надаваті ДОПОМОГА тім членам Суспільства, Які НЕ могут Забезпечити Собі необхідні умови проживання.
. Економічна та юридична-правова система и державна концепція, Які сформулював лібералізм з урахуванням природного, невід `ємного права людини. Право перетворювалося на інструмент, Який гарантував окремій людіні свободу Вибори морально-етичний цінностей, форм ДІЯЛЬНОСТІ та создания умів для втілення в життя цього Вибори. Законодавчо винен буті закріпленій принцип рівності всех перед законом.
. Особа не винних ігноруваті Прийняті в даним суспільстві норми и правила гри, и зобов язана нести відповідальність перед суспільством за свои дії.Тобто свобода розумілася НЕ як можлівість особини діяті, як їй заманеться.
Значний внесок лібералі внесли у розроблення Принципів ПОЛІТИЧНОЇ демократії. Смороду розроб ідеї парламентського и Конституційного Правління, ідеї поділу влади, забезпечення політічніх прав громадян, ідеї рівності всех перед законом, суверенітету народу, плюралізму, поваги до гідності людської ОСОБИСТОСТІ ТОЩО.
При цьом звітність, зауважіті и ті, что лібералізм, як світогляд, є одночасно и стимулом, и результатом революцій кінця XYIIIст. і початки XIXст., врешті-решт, ВІН набув антіреволюційного змісту и спрямованості. Йому НЕ прітаманні Такі РІСД, як радікалізм и революційне світобачення [14, с. 119 - 121].
Другий Напрям современного лібералізму за своими найбільш загально рісамі займає проміжне становище между консерватизмом и соціал-демократизмом, змікаючісь з дерло праворуч, а з іншим - Зліва. Грунтуючись на таких цінностях Класичного лібералізму, як свобода, власність, вільна економічна діяльність, цею Напрям водночас візнає необхідність втручання держави в економіку й Соціальні отношения, забезпечення СОЦІАЛЬНИХ прав людей, через что дістав Назву СОЦІАЛЬНОГО лібералізму. [6, с. 24].
Отже, можна сделать Висновки, что кордоном, Який Зробив класичний лібералізм Надбання истории ї затвердивши принцип державного втручання в економіку та ідею держави загального добробуту, стала велика економічна криза 30-х років. Саме Завдяк втіленню кейнсіанськіх Ідей у ??его «новому курсі» Американский презідентові Ф. Рузвельту вдалось відносно Швидко подолати найважче за всю нас немає США соціально-економічну кризу. Успіхі політики Ф. Рузвельта сприян популярізації Ідей лібералізму. После Другої Світової Війни лібералізм вже як соціальний лібералізм знову становится провідною ідейно-Політичною течією.
«Новий курс» Рузвельта, в основу Якого Було покладено ЦІ ідеї, МАВ інстітуціональній характер: держава взяла на себе управління економічнімі процесами й соціальною сферою. Було Прийнято ряд Законів Щодо відродження и регулювання промислового та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва, Реформування банківської сфери, запроваджено правила регулювання відносін конкуренції, зайнятості та найму робочої сили, захисту інтересів споживачів. Реформувалась и ревізувалась банківська сфера (Провадо фактична централізаці...
