іаторами злочинів, скоєних різними підлітками. Вони роблять негативний вплив не на одного, а на декількох підлітків протягом певного часу.
Практика показує, що негативному впливу можуть піддаватися не тільки неповнолітні, підозрювані і обвинувачувані, а й неповнолітні потерпілі. Відомі ситуації, коли з неповнолітніми потерпілими некоректно поводилися співробітники органів внутрішніх справ: допускали у своїх висловлюваннях вираження, негативно впливають на неповнолітніх; змушували відмовлятися від написання заяв в правоохоронні органи про вчинення відносно їх протиправних дій і т.д. В результаті у неповнолітніх виробляються установки на обман, брехня. У таких випадках «батьки, щоб захистити дитину від зайвих переживань і не посилювати його психічний стан, нерідко не звертаються до правоохоронних органів та до професійного психотерапевта. Це дозволяє злочинцям, які вчинили злочини стосовно дітей, уникнути кримінальної відповідальності ».
Зрозуміло, якщо діяннями співробітників правоохоронних органів виявляється негативний вплив, то вони не повинні вести розслідування щодо неповнолітніх. Це стосується і суддів. Обставини, що виключають участь у провадженні у справі дізнавача, слідчого, прокурора, судді, перераховані в ст. 61 КПК РФ, але неналежні дії зазначених осіб, які можуть негативним чином впливати на неповнолітнього, до подібних обставин не відносяться. У зв'язку з цим вважаємо, що дії (бездіяльність) осіб, які ведуть виробництво у справі щодо неповнолітнього, що роблять на нього негативний вплив, можуть стати новою підставою для відводу названих осіб.
Певною мірою несумлінність, непрофесіоналізм співробітників правоохоронних органів у поводженні з неповнолітніми можуть бути обумовлені відсутністю спеціалізації слідчих, які розслідують кримінальні справи про злочини неповнолітніх.
Крім того, навряд чи є правильним закріплення в КПК РФ провадження дізнання у справах неповнолітніх. Відомо, що далеко не всі дізнавачі мають вищу юридичну освіту, вивчали специфіку поводження з неповнолітніми. У КПК РРФСР виробництво дізнання у справах неповнолітніх не передбачалося. Тому, виходячи з необхідності заборони надання негативного впливу на неповнолітніх, за доцільне виключити виробництво дізнання у кримінальних справах щодо неповнолітніх.
Вважаємо, що попереднє розслідування щодо неповнолітніх необхідно покласти на слідчих, причому, можливо, тільки слідчих Слідчого комітету РФ. Тим більше що згідно п. 1 ст. 4 Федерального закону від 28 грудня 2010 р. N 403-ФЗ «Про Слідчому комітеті Російської Федерації» основним завданням Слідчого комітету є, зокрема, оперативне та якісне розслідування злочинів.
В даний час положення про неприпустимість надання негативного впливу на неповнолітніх в тому чи іншому вигляді міститься в декількох статтях КПК РФ, і воно може стати одним із принципів кримінального судочинства. У ході кримінального судочинства має бути заборонено проведення дій і створення умов, що негативно впливають на неповнолітніх; посадові особи, навмисне роблять негативний вплив на неповнолітніх або створюють такі умови, за яких це стане можливим, повинні нести відповідальність згідно із законом. При цьому принципи кримінального судочинства щодо неповнолітніх вимагають спеціальної розробки і не можуть збігатися з основними положеннями організа...
