ні слідчих дій може застосовуватися звукозапис як самостійного технічного засобу для більш повної фіксації і збереження отриманої інформації.
Звукозапис?? Сь дозволяє відобразити емоційний стан людини, що говорить. Це має велике значення при проведенні таких слідчих дій, як допит, впізнання, перевірка показань на місці. Вона може бути використана в процесі судового розгляду для оцінки результатів слідчої дії, допоможе перевірити об'єктивність органів попереднього слідства.
Для технічного здійснення звукозапису може бути притягнутий фахівець. Про факт застосування звукозапису має бути зазначено в протоколі слідчої дії. У ньому також наголошується, що учасники слідчої дії були повідомлені про це.
В протокол повинні бути включені відомості про технічні засоби і умови здійснення звукозапису (місце, час, ким здійснювався запис, тобто дані про фахівця, марка використаного технічного засобу, тип магнітної стрічки, швидкість запису) . У протоколі, як і у випадках застосування відеозапису, наголошується, що фонограма відтворювалася учасниками слідчої дії. Фіксуються їх заяви з приводу застосування відеозапису і її правильності.
У теорії кримінального процесу питання про правову природу аудіо - і відеоматеріалів є спірним. Ряд авторів: Ю.В.Кореневскій, Н.В.Кручініна, В.І. Шиканов та інші розглядають аудіо та відеоматеріали в якості документів. Інші - Е.В.Доля і В.А.Семенцов - відносять їх до доказів. Існує і третя точка зору. Її представники: Н.А.Белоусов і В.А.Галков вважають, що дані матеріали є і документами, і доказами.
Вважаємо, що аудіо - та відеозаписи повинні мати свій правовий режим як докази, що буде більш виправданим і ефективним для
слідства.
З метою закріплення їх відповідного процесуального становища вважаємо ввести в КПК РФ такі доповнення:
. Доповнити ч 2 ст.74 КПК України «Докази» п.7; «Матеріали аудіо - і відеозаписів», надавши їм статус самостійного виду докази.
. Доповнити ст. 89 КПК РФ «Використання в доведенні результатів оперативно - розшукову діяльність» ч 2 наступним змістом:
«У процесі доведення у відповідному процесуальному порядку до матеріалів розслідування можуть бути долучені матеріали аудіо - та відеозаписи, отримані в ході проведення оперативно - розшукової діяльності та супроводжуючі їх письмові документи, що закріплюють підстави та факт отримання, а також аудіо - та відеозаписи та документи, представлені організаціями та посадовими особами.
Всі дані аудіо - і відеоматеріали, які мають непроцессуальное походження, повинні бути піддані для визнання доказами відповідному експертному дослідженню ».
. Доповнити ч. 4 ст.189 КПК України, що регулює правила використання при проведенні допиту аудіо - та відеозаписи наступними вимогами. «Проведення аудіо і (або) відеозапису при допиті неповнолітнього або осіб, які страждають психічними захворюваннями, є обов'язковим».
. Внести до ст.86 КПК РФ «Збирання доказів» доповнення про можливість надання в суді підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і захисником зібраних в якості доказів аудіо - і відеозаписів.
Вважаємо, що дані пропозиції значною мірою поліпшать ...
