сть аналізу причин виникнення цілісності на основі встановлення причинно-наслідкових зв'язків різної природи між елементами, елементами і системою, виявлення причинно-наслідкового обумовленості системи із середовищем.
Будь розвивається система знаходиться між станом абсолютної цілісності і абсолютної аддитивности, відособленості. Виділюване стан системи характеризується ступенем прояви одного з цих властивостей або тенденцією до його наростання або зменшення.
Для оцінки цих тенденцій А. Холл ввів дві поєднані закономірності, які він назвав прогресуючої факторизації - прагненням системи до стану з усе більш незалежними елементами і прогресуючою систематизацією - прагненням системи до зменшення самостійності елементів, тобто до більшої цілісності.
Інтегративність. Термін інтегративності часто вживається як синонім цілісності, проте, багато дослідників А. А. Малиновський, М. Месарович, інтегративними називали системоутворюючі, системозберігаючі фактори, в яких важливу роль відіграють неоднорідність і суперечливість елементів з одного боку і їх прагнення вступати в коал?? Ції, з іншого боку, виділяючи интегративность в самостійну закономірність, підкреслюючи інтерес не до зовнішніх чинників прояви цілісності, а до більш глибоких причин, що забезпечує збереження цілісності.
.2 Закономірності ієрархічної впорядкованості систем
Закономірності ієрархічної впорядкованості систем тісно пов'язані з закономірностями цілісності та розчленуванням цілого на частини. Однак ця група закономірностей характеризує взаємодію системи з її оточенням, середовищем, надсістемой, підлеглими системами. Основою даної групи буде служити комунікативність. Виходячи з того, що соціально-економічні системи не є повністю ізольованими від інших систем і пов'язані багатьма комунікаціями з середовищем, яка в свою чергу містить надсистеми, підсистеми і системи одного рівня, комунікативність є основою визначення соціально-економічної системи і дозволяє перейти до закономірності побудови усього світу і будь виділеної з нього системи, закономірності ієрархічності.
Закономірність ієрархічності, або ієрархічної впорядкованості мають прямий зв'язок із закономірностями самоорганізації, розвитку відкритих систем. Більш високий ієрархічний рівень надає направляюче вплив на нижележащий рівень, підлеглий йому, і цей вплив виявляється в тому, що підлеглі члени ієрархії набувають нових властивостей, які відсутні у них в ізольованому стані, а в результаті появи цих властивостей формується новий, інший «вигляд цілого» . Виник таким чином нове ціле набуває здатність здійснювати нові функції, в чому і полягає мета освіти ієрархій. Ця закономірність є основоположною в теорії управління соціально-економічними системами.
Конкретизація закономірності ієрархічності пояснює неоднозначність використання в складних організаційних системах понять «система», «підсистема», «мета», «засіб». Елемент кожного рівня ієрархічної структури цілей виступає як мета по відношенню до нижчого рівня і як «подцель», а починаючи з деякого рівня, як «засіб» стосовно вищестоящої мети.
Так само слід розуміти, що одну й ту ж систему можливо уявити різними ієрархічними структурами. Це може залежати від призначення системи, методики структуризації, особистого досвіду і знань Дослідн...
