их гетто Ольстера, жертв терору англійської армії і протестантських екстремістів: їм не у кого шукати захисту, крім ІРА.
Головним і визначальним у діяльності ІРА залишалися збройні методи боротьби. Це підтвердили і багато делегатів на її конференції 1970 Їх теза така: з ворогом можна говорити тільки мовою зброї [4]. Їх анітрохи не бентежило, що десятиліття терору видимих ??результатів не принесли і ні на крок не наблизили республіканське справу до його мети. В даний час ІРА твердо стоїть на позиції сили і фактично обмежує свою діяльність організацією збройних нападів на армійські патрулі і наряди поліції, окремих військовослужбовців і тюремників. Одночасно влаштовують вибухи на промислових підприємствах, у місцях відпочинку та установах, готелях і кафе.
За словами американського журналу Ньюсвік ІРА сьогодні одна з найкращих у світі партизанських організацій за оснащеністю і досвіду боротьби. Зброя та вибухівка надходять з-за кордону, де купуються на гроші, зібрані в США прихильниками ІРА, або на кошти, які видобуває сама підпільна армія. Вона займається контрабандою, грабує банки, отримує доходи від рекету, а й містить свої пивні, бере участь у будівельному бізнесі. У католицьких гетто Ольстера ІРА виконує функції кримінальної поліції: злодіям, грабіжникам і зломникам уготовано традиційне і швидке покарання - їм прострілюють колінні чашечки.
Терор - самоціль чи метод боротьби? У публікаціях ІРА го?? Оріться: у нашій збройній боротьбі ми переслідуємо дві мети - подальша дестабілізація ситуації в шести графствах (Ольстер) і ослаблення волі британського уряду. Або воно дійде висновку, що слід піти з Ольстера, або його до цього примусить британське громадську думку [4].
Британці роблять помилку, коли пророкують наша поразка. Вони ведуть війну, оперуючи статистичними даними, а ми ведемо політичну війну, - говорив представник командування ІРА в інтерв'ю ірландському журналу Магилл. ІРА, - заявив він, - здатна змусити британців піти, але я не маю на увазі, що вона доб'ється цього військовим шляхом. Ми здатні перетворити Ірландію в настільки непопулярну проблему, що вони будуть змушені піти [4].
У 1972 р. була висунута політична платформа ІРА Ейре Нуа (Нова Ірландія). Цей документ відрізняється, перш за все, розпливчатістю формулювань і відвертої неясністю цілей. Вони говорять про майбутнє федеральний устрій Ірландії (з урахуванням інтересів протестантів Півночі) і з не меншою переконаністю - про сильної централізованої влади єдиної республіки. Кожен може почерпнути те, що йому більше подобатися.
Терор проти солдатів і офіцерів, часто беззбройних, не викликає у Великобританії вимога скоріше прибрати армію з Ольстера, а, навпаки, зміцнює суспільне думок у тому, що потрібні самі жорсткі заходи проти ІРА. Терор дає результати прямо протилежні бажаним. Вибухи бомб в протестантських кварталах не додають в їхніх жителів паралізуючий жах, а провокують підтримку збройних утворень протестантських ультра, посилюють напруженість у відносинах між двома релігійними громадами і ще далі відсувають день з'єднання. Тут напрошується відступ. Католики - нащадки корінних жителів острова - переважно робітники і селяни-орендарі на землях, що належать протестантам, - виступають в масі своїй за єдність Ірландії, оскільки для них єдина Ірландія - гарантія рівноправності.
...
