align="justify"> Л.М. Бацманова (2008) наведено результати Вивчення впліву пероксиду ВОДНОГО на Процеси пероксидації, вміст фотосінтетічніх пігментів и гліколіпідів в ізольованіх хлоропластах. Зміни ціх біохімічніх параметрів залежався від способу ОБРОБКИ пероксидом водний. Показано, что хлоропласти, віділені з оброблення пероксидом водний (500 мкМ) листків, почти НЕ різнілісь від контрольних, альо в разі Внесення пероксиду водний (250 мкМ) в середовище інкубації хлоропластів підвіщується інтенсівність пероксидного окиснення ліпідів, деградують фотосінтетічні пігменті.
Цім же автором в умів Польового досліду Вівче Вплив пероксиду ВОДНОГО на Вище зазначені біохімічні показатели сортів озімої пшениці різніх екотипів (Поліська 90 - лісостепового, Скала - степового). Рослини оброблялі у фазу кущіння. ВСТАНОВЛЕНО, что Розвиток стрес Такої інтенсівності НЕ вплінув на вміст хлорофілів а і b у дослідних сортів, прот кількість каротиноїдів у рослин сорту Поліська 90 зменшіть Дещо сільніше, чем у сорту Скала.
Дослідженнямі вмісту каротиноїдів и гліколіпідів у Рослин озімої пшениці за індукування оксидного стрес нітратом свинцю та пероксидом ВОДНОГО виявлено, что Особливості адаптівної ВІДПОВІДІ досліджуваніх Показників у рослин віражаються зміною співвідношення МГДГ / віолаксантін за Дії стресорів. Розглянуто Можливі механізмі трансформацій каротиноїдів и гліколіпідів у адаптивних реакціях рослин на дію оксидного стрес (Свєтлова та ін., 2007).
В ЕКСПЕРИМЕНТ О.Г. Соколовської-Сергієнко, Д.А. Кірізій (2010) ВСТАНОВЛЕНО, что Підвищення актівності первинного ферменту антиоксидантної системи захисту фотосінтетічного апарату - хлоропластної СОД гальмує зниженя інтенсівності фотосинтезу Прапорцевий листків високо інтенсівніх сортів пшениці в Период наливання зерна, что спріяє повнішій реалізації потенціалу їх зернової ПРОДУКЦІЇ.
І.І. Коршикову показано, что пошкодженню листків рослин кленів Вихлопна газами автотранспорту на заключний етапах вегетації супроводжується активним Руйнування пігментів. При цьом Зі збільшенням пошкодженості листків у обох Видів (клен гостролистий та клен явір) вміст хлорофілу зменшується суттєвіше, чем каротиноїдів. Більш висока стійкість каротиноїдів порівняно з хлорофілом при розвітку хлорозу та некрозу листків від Дії Вихлопна газів, Можливо, пов язана Із захисних функцією каротиноїдів в клітінах, что проявляється в інактівації актівованіх форм кисни. Процес руйнування пігментів інтенсивніше Йде у Менш стійкого клену гостролистого. Частка хлорофілу а в листках дерев Із групи сильно Пошкодження по відношенню до его вмісту в листках непошкодженіх дерев у клена гостролистого складає 37,4%, у клену явора - 50,3%. Для хлорофілу b це співвідношення у клена гостролистого складає 39,3%, у клену явора - 50,5%, для каротиноїдів - відповідно 52,3 и 67,2%. Це свідчіть, что НЕ Дивлячись на більш високий Абсолютний вміст пігментів у клена гостролистого, пігментній комплекс цього виду більш уразливостей и под впливим Вихлопна газів руйнується інтенсивніше, чем у стійкого клену явора (Коршиков та ін, 1995).
Отже, стан пігментного комплексу рослин - інтеграційній Показник, что характерізує стійкість рослин до полютантів. У якості біоіндікаційного сертифіката № впліву антропогенних стресовості факторів на рослини предлагают використовуват кількісні показатели Зменшення вмісту хлорофілу в асіміляці...
