тання реального обсягу виробництва. У цьому випадку зростаюче грошову пропозицію сприятиме сукупним витратам і, отже, зростання обсягу виробництва.
Компроміс між кейнсіанцями і монетаристами можливий лише в тому випадку, коли економічна система буде перебувати в умовах повної зайнятості. Однак відомо, що повна зайнятість в умовах приватного підприємництва - умова недосяжне.
Слід звернути також увагу на відмінність підходів монетаристів і кейнсіанців до розгляду більш загального питання про можливість і необхідність ринкового регулювання.
Монетаристи виступають проти державного втручання в економіку, вважаючи його не тільки марним, а й шкідливим через некомпетентність, бюрократизму і придушення економічної свободи людей. Глава монетаристської школи М. Фрідман спирається на ідеї А. Сміта, який вважав, що індивідуум, дбаючи про свої інтереси, сприяє цілям суспільства більш ефективно, ніж коли прагне до цього свідомо (так званий принцип «невидимої руки» і економічної свободи А. Сміта).
Кейнсіанці вважають ринок несаморегулірующейся системою, і втручання держави має здійснюватися під час ділових циклічних спадів і підйомів за допомогою насамперед фіскальної політики, що проводиться шляхом відповідної системи податків, частково фіксуванням норми відсотка та іншими методами.
Так, монетаристская модель звертає головну увагу на процеси самоорганізації економічної системи взагалі і ринкового механізму, зокрема. Але при цьому слід мати на увазі, що така система не може бути виключно самоорганізується, вона передбачає і певне регулюючий вплив. Кейнсіанська модель, навпаки, підкреслює необхідність зовнішнього регулювання економічної системи, тобто втручання держави.
Отже, дані моделі висловлюють різні аспекти економічного розвитку і тому повинні швидше доповнювати, ніж виключати один одного.
Сучасна грошова теорія все більше набуває синтетичні форми моделей, які включають елементи кейнсіанства, монетаризму, неокласицизму. В цілому ж в економічній науці сформувалося напрямок, який одержав назву «неокласичний синтез», яке включає різноманітні точки зору з низки питань теорії та практики функціонування сучасної змішаної економіки.
. Грошово-кредитна політика в Республіці Білорусь
.1 Основні напрямки грошово-кредитної політики в Республіці Білорусь
Грошово-кредитна політика, будучи невід'ємною частиною загальнодержавної соціально-економічної політики, має багатофункціональну природу і повинна забезпечувати вирішення завдань, що випливають із загального контексту соціально-економічного розвитку країни і макроекономічної ситуації, а також пов'язаних з особливостями банківського сектора («кровоносної системи економіки»), який повинен забезпечувати збереження та ефективне розміщення активів підприємств і домашніх господарств, нормальний хід платіжного процесу [13, с. 86-93]. Всі ці завдання однаково важливі і взаємопов'язані. Ефективність грошово-кредитної політики визначається тим, наскільки вдається забезпечити баланс і облік всіх поставлених перед нею завдань, вирішення яких вимагає застосування різних, часом різноспрямованих заходів.
В умовах економіки перехідного періоду проблеми визначення напрямків, вибору та реалізації інст...
