муванні сприятливого інвестиційного клімату. Якщо у низці округів такі лідери вже є, то, наприклад, в Південному ФО на їх роль можуть претендувати Краснодарський і Ставропольський краї, в Уральському - Свердловська область, в Сибірському - Красноярський край і Іркутська область, на Далекому Сході - Хабаровський край.
Виявлене в минулому рейтингу інвестиційне ядро ??Росії, розташоване між Москвою і Санкт-Петербургом, поки не володіє достатньою стійкістю сприятливого інвестиційного клімату. Його центр змістився на Північний захід в Санкт-Петербург, оскільки і Москва, і Московська область знизили свою інвестиційну привабливість. З нього випала Тверська область, різко збільшила ризик Ленінградська область. У той же час значно покращився інвестиційний клімат в Вологодської та Ярославської областях.
Формування сприятливого клімату в Росії починає набувати вигляду поступово затухаючих концентричних хвиль підвищеної інвестиційної привабливості, що йдуть від «інвестиційного ядра» до периферії. Це проявилося у значному покращенні інвестиційного клімату в регіонах, що знаходяться на ближній периферії інвестиційного ядра - в Білгородській, Нижегородської, Костромської областях і в Татарстані. Для того щоб ця хвиля зростання інвестиційної привабливості регіонів пішла далі на периферію, там повинні формуватися субцентри і нові інвестиційні ядра - виникати регіони з мінімальним інвестиційним ризиком.
У першу чергу на роль таких субцентрів може претендувати Татарстан, який вже мав мінімальний ризик в рейтингу 1998 і 1999 рр.., а також Краснодарський і Пермський край, Башкортостан, Нижегородська, Ростовська, Самарська і Тюменська області.
доповнюємо такі великі центри можуть стати відносно невеликі за потенціалом регіони з мінімальним інвестиційним ризиком начебто Новгородської і Ярославської областей. На цю роль в нових інвестицій?? Них ядрах, якщо виходити з сьогоднішнього рівня та позитивної динаміки ризиків, можуть претендувати в першу чергу Астраханська, Кіровська і Тюменська області.
3. Основні проблеми залучення іноземних інвестицій в економіку Російської Федерації
Відставання темпу зростання прямих інвестицій можна пояснити цілим комплексом причин.
Одна з найважливіших - відсутність в Росії достатньої кількості прибуткових підприємств, які іноземні інвестори могли б придбати на відкритому ринку. При цьому одним з основних аргументів досі є низька капіталізація багатьох російських компаній, внаслідок чого продаж навіть незначної їх частини просто невигідна. Іншими словами, стратегія збереження підприємства у власності, яке недооцінене на ринку, але приносить значні доходи від поточної діяльності, до цих пір має достатньо прихильників у вітчизняному бізнесі.
Власники підприємств навмисно не поспішають підвищувати ринкову вартість своїх компаній, якщо власником однієї з часток є держава, чекають, поки держава продасть свою частку, скуповують її, після цього підвищують котирування акцій. Одночасно йде жвава реалізація пакетів акцій іноземним інвесторам з метою залучення необхідних оборотних ресурсів для розвитку та модернізації виробництв, що працюють на межі технологічних можливостей.
Проблема вишукування джерел фінансування інвестицій в Росії посилюється тим, що такий трад...
