іноземних інвесторів;
) можливість отримання швидкої надприбутки.
Таким чином, можна зробити висновок, що, незважаючи на величезну відставання в економічному розвитку від західноєвропейських країн, Росія може порівняно швидко вирватися вперед при правильному використанні її можливостей.
Враховуючи світовий досвід і специфіку нашої країни, можна назвати такі основні завдання (крім загального поліпшення політичної та макроекономічної ситуації), пов'язані із залученням іноземного капіталу:
1) стабілізація фінансового становища як необхідної умови відродження російської економіки і скорочення дефіциту бюджету (шляхом використання в основному неінфляційних форм його фінансування);
2) підйом галузей і секторів, важливих для життєзабезпечення країни;
) прискорення структурної перебудови, розвиток нових технічних передових галузей і виробництв;
) становлення ефективно діючих господарських одиниць;
) формування конкурентного ринкового середовища, ефективна боротьба з монополізмом і створення ліквідної господарської структури без величезного числа посередників.
2.4 Інвестиційний клімат основних регіонів Росії
іноземний інвестиція привабливість економіка
Регіони з найбільш сприятливим інвестиційним кліматом в основному зосереджені в європейській частині країни. Особливо сприятливим кліматом відрізняються регіони Північно-західного, Центрального і Приволзького федеральних округів. У них сконцентровано майже дві третини інвестиційного потенціалу країни, а інвестиційний ризик в розрахунку на один регіон тут нижче среднероссийского. У міру просування на схід і на південь Росії інвестиційний клімат поступово погіршується: знижується загальний потенціал і росте ризик. У Далекосхідному федеральному окрузі середній інвестиційний ризик регіону майже в півтора рази, а в Південному - в 1,6 рази вище, ніж на Північно-заході Росії.
Регіони перших трьох вищеназваних федеральних округів домінують і серед лідерів по інвестиційному ризику. За всі роки рейтингування перша десятка за ризиком на 90% складалася їх регіонів Північно-західного, Центрального і Приволзького федеральних округів. Тільки 10% регіонів-лідерів - вихідці їх Південного округу, решта округу не змогли виростити своїх лідерів загальноросійського рівня.
За потенціалом перевага європейської трійки округів не настільки значно, хоча і тут 60% всіх регіонів-лідерів відносяться до перерахованих вище округах.
Всього ж в десятку лідерів, за рейтинговими оцінками, як за потенціалом, так і за ризиком за всі роки входило 33 регіону, з яких 20 відносяться знову-таки до Центрального, Північно-західному і Приволзькому федеральних округах .
Якщо ж враховувати частоту представництва регіонів кожного федерального округу серед лідерів, то на першому місці опиниться Північно-західний, потім слідують Уральський, Центральний і Приволзький округу. А ось Далекосхідний округ жодного разу не був представлений в списках лідерів: мабуть, сусідній Китай як інвестиційний феномен нам не указ і навіть не приклад.
У кожному федеральному окрузі можуть і повинні виділятися регіони, які претендують на роль лідерів у фор...
