Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Заходи щодо підвищення доходів і прибутку в службі "кетерінг"

Реферат Заходи щодо підвищення доходів і прибутку в службі "кетерінг"





виручки і прибутку РУП «Національний аеропорт Мінськ» служба «кетерінг» за 2009 2011 рр..

Найменування показателя2009 г.2010 г.2011 г.Темпа зростання 2011 р. до,% 2010 г.2009 г.Виручка від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг (за вирахуванням податків і зборів, що включаються в виручку), млн.руб.108611460029410201, 4270,8 Собівартість реалізованих товарів, продукції, робіт, послуг, млн.руб.93761285424491190, 5261,2 Управлінські витрати, млн.руб.00000Расходи на реалізацію, млн.руб.00000Прібиль (збиток) від реалізації продукції, робіт, послуг, млн.руб.148517464919281, 7331,2

Як показують дані таблиці 2.8, виручка від реалізації продукції в 2011р. до 2010р. виросла більш ніж в 2 рази, до 2009 - в 2,7 рази. Прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг визначається як різниця між виручкою від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг (за вирахуванням податків і зборів, що включаються до виручки) і собівартістю реалізованих товарів, продукції, робіт, послуг і управлінських витрат і витрат на реалізацію . Так прибуток (збиток) від реалізації продукції, робіт, послуг за 2010 рік склав 1746 млн. руб. (14600-12854), що на 261 млн. руб. більше, ніж у 2009 році. За 2011 рік прибуток від реалізації склала 4919 млн. руб. (29410-24491), що на 3434 млн. руб. більше, ніж у 2009 році і на 3173 млн. руб. більше, ніж у 2010р. Таким чином, прибуток від реалізації в 2011 році в порівнянні з 2009 роком зросла в 3,3 рази (4919/1485 * 100) і склала 4919 млн. руб.

Проведемо аналіз складу і динаміки прибутку РУП «Національний аеропорт Мінськ» служба «кетерінг» за 2009-2011 рр..



Таблиця 2.5. Аналіз складу і динаміки прибутку РУП «Національний аеропорт Мінськ» служба «кетерінг» за 2009 - 2011 рр..

Показатель2009 г.2010 г.2011 м.Суми, млн. руб.уд. вага,% сума, млн. руб.уд. вага,% сума, млн. руб.уд. вага,% 1234567Прібиль (збиток) від реалізації продукції, робіт, услуг1485103, 81746101,44919103,0 Інші операційні доходи20, 0620,1471114,9 Інші операційні расходи000062213, 0Прібиль (збиток) від операційних доходів і расходов10, 0620,14891,9 Позареалізаційні доходи120, 82100, 6277216,2 Позареалізаційні расходи352, 391569,74100321,0 Прибуток (збиток) від позареалізаційних доходів і витрат - 23-1,57-146-9,11-231-4,8 Прибуток за звітний період146410016021004777100, 0

Як показують дані таблиці 2.9, збиток від позареалізаційних доходів і витрат у 2010 році склав 146 млн. руб., що на 123 млн. руб. вище (146-23), ніж у 2009 році, в 2011 году склав 231 млн. руб., що на 95 млн. руб. вище (231-146), ніж у 2010 році .. Найбільшу питому вагу в структурі прибутку за аналізований період займає прибуток від реалізації - 103,8% у 2009р. і 103,0 в 2011р., прибуток від операційних доходів і витрат - 0,06% в 2009р. і 1,9% у 2011р.

Дані свідчать про те, що в 2011 році спостерігається зростання всіх видів прибутку, що робить позитивний вплив на економічний розвиток служби.

У 2010 році спостерігається зростання чистого прибутку з 2009 року на 69 млн. руб., а в 2010 році зростання чистого прибутку в порівняння з 2010р. склав 2352 млн. руб. (3491-1139).

Уявімо на діаграмі структури балансового прибутку служби, отриманої за 2011р.

Рисунок 2.2. Структура балансового прибутку



Назад | сторінка 10 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обчислення прибуткового податку з доходів, отриманих фізичними особами за о ...
  • Реферат на тему: Планування доходів і витрат на реалізацію продукції, робіт і послуг (на при ...
  • Реферат на тему: Аналіз фінансових результатів від реалізації продукції, робіт і послуг
  • Реферат на тему: Економіко-статистичний аналіз виручки і прибутку від реалізації продукції в ...
  • Реферат на тему: Аналіз складу і структури витрат на державну підтримку галузей економіки по ...