008 р. Тільки 28,6% прибутку, створюваного в Галузії ЕКОНОМІКИ України, вилучалось в ФОРМІ податків до бюджету. Разом з тім витрати бюджету на Розвиток ЕКОНОМІКИ Постійно зростають. Так, у 2008 р. при зростанні прибутку порівняно з 2007 р. у 33 рази платежі з прибутку в бюджет збільшіліся в 3,4, а асігнування з бюджету на Розвиток ЕКОНОМІКИ - в 2,2 разів.
У бюджеті немає других джерел фінансування витрат, крім податків. Необхідність удосконалення податкової системи України очевидна. Одним з напрямів Вирішення цієї проблеми має стати перенесення центру ваги у податковій політіці з фіскальної Функції на функцію регулювання економіки, економічне стимулювання предприятий, Використання світовіх досягнені науково-технічного прогресу, прізупінення на Цій Основі Падіння виробництва.
Податки треба намагатіся будуваті таким чином, щоб смороду по возможности, що не прігноблювалі ділової актівності, а такоже враховувалі вимоги соціальної справедливості. У цьом плані структура податків у розвинутих странах набагато досконаліша від української: найвагомішімі податками є помірно прогресивний Індивідуальний прибутковий податок (что враховує Особисті Обставини платників: розмір доходу, склад родини, наявність утріманців, витрати на підтрімку здоровий" я, тощо) i технічно досконалі податки на товари и послуги (что такоже, у кінцевому Рахунку, сплачуються Громадянам, альо частина якіх збірається - як у випадка з ПОДАТК на Доданий Вартість - поступово, на окрем етапах виробництва й реалізації товарів), а податок на прибуток корпорацій складає незначна пітому Вагу у бюджетних доходах. Так, ВІН Склаві у США 9, у Германии - 5, у Франции - 5, у Швеции - 4 відсотки від Загальної суми податків (что Включає обов »язкові Відрахування на соціальне страхування и забезпечення).
Буді доцільно Зберегти чинний порядок обкладання податками, Які становляит основу податкової системи України, - ПДВ та податок на прибуток підпріємств. ПРОТЯГ найближче років має Залишити незмінною й орієнтація на Формування дохідної Частини бюджетів усіх рівнів Переважно на Основі непрямих податків.
Податки треба намагатіся будуваті таким чином, щоб смороду по возможности, що не прігноблювалі ділової актівності, а такоже враховувалі вимоги соціальної справедливості. У цьом плані структура податків у розвинутих странах набагато досконаліша від української: найвагомішімі податками є помірно прогресивний Індивідуальний прибутковий податок (что враховує Особисті Обставини платників: розмір доходу, склад родини, наявність утріманців, витрати на підтрімку здоровий" я, тощо) i технічно досконалі податки на товари и послуги (что такоже, у кінцевому Рахунку, сплачуються Громадянам, альо частина якіх збірається - як у випадка з ПОДАТК на Доданий Вартість - поступово, на окрем етапах виробництва й реалізації товарів), а податок на прибуток корпорацій складає незначна пітому Вагу у бюджетних доходах. Так, ВІН Склаві у США 9, у Германии - 5, у Франции - 5, у Швеции - 4 відсотки від Загальної суми податків (что Включає обов »язкові Відрахування на соціальне страхування и забезпечення).
Проаналізувавші практику побудова податкових систем у ряді країн Західної Європи и ознайомитись з Наукова розробка з цієї проблеми, Головні принципи податкової системи можна сформулюваті так:
сума сплаченого податку всегда має дорівнюваті вартості отрімува...
