Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Приватизація в Росії: аналіз помилок і результати

Реферат Приватизація в Росії: аналіз помилок і результати





тат, приводячи офіційні статистичні дані по ряду економічних показників, змушений робити виноску, що ці дані скориговані з «урахуванням поправки на неформальну діяльність». Значення її в щорічниках не публікується, але будемо сподіватися, що величина «поправки» досить помірна - інакше немає і сенсу що-небудь аналізувати.

А при аналізі цих даних будемо пам'ятати, що вони «підправлені». Процес приватизації наведено у Додатку 1.

Щорічно отримується державою сума грошей від приватизації підприємств була в кілька разів меншою витрат бюджету на обслуговування зовнішнього боргу. Можна вважати, що всі гроші, отримані державою за продаж підприємств у приватні руки, пішли за кордон на сплату відсотків за зовнішнім боргом. Народ цих грошей, зрозуміло, не побачив. Обібрали кваліфіковано. У 90-х від приватизації більше 133 тисяч підприємств доходи держави склали 65 млрд. рублей. За період 2000 - 2010 рр.. приватизовані 10 тисяч підприємств, дохід був майже в 12 разів більше (Додаток 2). Навіть з урахуванням платежів, що надходили за раніше приватизовані підприємства, різниця між нульовими і 90-ми виявилася дуже значною.

В середньому від приватизації одного підприємства в 1993 - 1994 році держава отримало 15 тис. дол (вартість старої іномарки або ціна близько 4 м2 середньої московської квартири в 2006 р.).

Цікаво думку тих, хто безпосередньо керував цим процесом. А.Кох, колишній голова Держкоммайна РФ (нині проживає в США), в інтерв'ю нью-йоркському радіо WMNB на питання з приводу відданих в процесі приватизації за безцінь підприємств відповів: «Народу не був пограбований спочатку, тому що все це йому не належало ... ». [2]

Якщо «все це" не належало народу, значить, дійсно, ніхто нікого не пограбував. Просто раніше велика частина прибутку від роботи «цього всього» йшла державі, а зараз - невеликій групі тих, хто нікого не пограбував.

Тут доречно згадати історію з «Газпромом». Якби не особисте втручання президента, причому неодноразове, в 1999 році одній фізичній особі належало б 38% акцій цього гіганта. Б.Нємцов: «... там був такий бандитський договір, згідно з яким товариш Вяхірєв Рем Іванович (голова« Газпрому »з 1991 по 2001 рік), фізична особа, отримував 38% акцій« Газпрому »за ціною $ 6 млн. Це опціон такий був, який повинен був виконаний в 99-му. Причому, звертаю вашу увагу, що 38% акцій «Газпрому» стоять зараз $ 100 млрд., а вони хотіли $ 6 млн. ... ». [10]

Майже 40% акцій найбільшого підприємства країни за 0,00006 вартості. Дійсно, «бандитський договір». Але ж він був оформлений на законних підставах, не було ні слідства, ні суду.

Особливо слід зупинитися на російському творінні епохи приватизації, аналогів якому не було і не буде у світовій історії - заставних аукціонах. Насамперед, відзначимо, що вони проводилися не за законами, а за указами Б.Єльцина (№ 889, № 986, № 1067, № 1230 за 1995 рік). Тобто найважливіше для держави рішення було прийнято не тільки без всенародного обговорення, але навіть без обговорення у вищому законодавчому органі.

М. Леонтьєв: «... це був грабіж, це була змова з метою роздачі майна спеціально навченим товаришам» [радіо Маяк, 29.06.2007]. [5]

Спрощено схема виглядала так. Керівництво держави перед виборами вирішило взяти в борг...


Назад | сторінка 10 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття приватизації: сутність, основні форми, критерії ефективності. Особ ...
  • Реферат на тему: Альтернативна програма форсованої приватизації державних підприємств (" ...
  • Реферат на тему: Приватизація та її способи. Особливості приватизації в Росії
  • Реферат на тему: Практика і результати російської приватизації
  • Реферат на тему: Процес приватизації в Республіці Білорусь