сторона використовує різні засоби спілкування, намагаючись досягти поставленої мети. Психологічний вплив сьогодні ефективно використовується в тактиці проведення даної слідчої дії.
В кріміналістічес?? Ой літературі все активніше обговорюється питання про припустимих і неприпустимих тактичних прийомах, простимим хитрощах при допиті, що в себе, практично у всіх проявах, включає тактика? Тактика-це вміння переграти свого опонента, яке проявляється, перш за все, в хитрості. «Переграти противника» - значить приховати, приховати свої плани і наміри і за рахунок цього досягти необхідного.
Таким чином, загальна вимога, що визначає можливість застосування так званих психологічних пасток і хитрощів, полягає в дотриманні процесуального закону. Однак цього мало. Дії слідчого не повинні суперечити і моральності, а також його професійну етику.
Прийоми психічного впливу на допитуваного з метою зміни його позицій і отримання правдивих показань поділені на такі підгрупи:
. Засновані на використанні психологічних якостей особистості;
. Засновані на довірі допитуваного особи до особистості слідчого;
. Освідомлення допитуваного особи про наявність достовірної доказової інформації;
. Створюють у допитуваного перебільшене уявлення про обсяг наявних доказів;
. Підвищеного емоційного впливу, пов'язані з пред'явленням несподіваної інформації.
Одним із прийомів правомірного психічного впливу є приховування від підслідного особи прогалин у системі доказів. Виявляючи підвищений інтерес до другорядних деталей події, слідчий, побічно дає зрозуміти, що основне йому вже відомо.
Велика можливість здійснення впливу полягає в системі пред'явлення доказів. Наведемо деякі правила ефективного пред'явлення доказів:
. перед пред'явлення доказів задати всі необхідні питання, з тим, щоб виключити нейтралізуючі їх прийоми допитуваного особи.
. пред'являти докази по їх зростаючої значущості.
. по кожному доказу отримати пояснення.
. розкривати криміналістичне значення пропонованих доказів.
Позиція допитуваного, його причетність діагностується і за деякими зовнішніми ознаками його поведінки при допиті:
· Невинний, як правило, відповідає на звинувачення негативною реакцією, винний ж дотримується вичікувальної позиції.
· Невинний звертається до конкретних пунктів звинувачення, спростовує їх фактичними доводами, винний йде від зіткнення з конкретними звинуваченнями, особливо уникає повторного повернення до головного звинуваченням; його поведінку більш пасивно.
· Невинний аргументує свою невинність загальним соціально позитивним стилем своєї поведінки; соціально деформований винний нехтує подібними аргументами.
· Невинний гостро переживає перспективу ганьби, осуду близьких і знайомих; винний цікавиться лише можливим покаранням.
Наступний метод, до якого вдається слідчий, - психологічна пастка. Психологічна пастка-це ситуація, в якій людина не має можливості адекватно сприймати і оцінювати інформацію, що надходить, і діє помилковим чином, часто на шкоду собі. Осо...
