вох дітей, 1/2 на трьох і більше. Розмір часткою може змінюватися в бік як збільшення, так і зменшення в залежності від матеріального становища сторін та інших обставин, які суд визнає такими, що заслуговують уваги.
Нарахування аліментів проводиться щомісяця із заробітної плати, стипендій, пенсій, доходів від підприємницької діяльності і т.д. Аліменти не утримуються з премій та інших виплат, які мають нерегулярний характер.
Крім того, в рамках позовного судочинства аліменти можуть бути розраховані і в твердій сумі. Як правило, суд приймає таке рішення, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід; якщо він отримує заробіток в натуральній формі або в іноземній валюті; при повній відсутності заробітку і іншого доходу, а також в деяких інших випадках.
Суд може прийняти і таке рішення, при якому частина аліментів буде стягуватися у твердій сумі, а частина в частковому відношенні до заробітку.
Нарешті, якщо одна дитина залишається з батьком, а інший з матір'ю, то суд стягує аліменти з найбільш забезпеченого батька, причому розмір їх визначається у твердій грошовій сумі.
Висновок
За час проходження виробничої практики в РГРП ФССП по Московській області я ознайомилася з роботою судових приставів як виконавців так і щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів. Також мені стала відома організація документообігу усередині відділу, тобто робота канцелярії. Я вивчила структуру відділу в цілому і специфічні особливості роботи кожного структурного підрозділу.
Вивчивши теоретичні основи діяльності судових приставів, я навчилася застосовувати їх на практиці шляхом участі у прийомі громадян, а також шляхом висловлення приставу-виконавцю своїх логічних висновків по ситуацій.
Протягом практики вдалося помітити деякі проблеми у виконавчій системі і в механізмі реалізації виконавчого провадження.
Однією з таких проблем виступає надмірна завантаженість роботою пристава-виконавця. Виходом з даної ситуації є збільшення штатної кількості місць для посади помічника пристава-виконавця. На даний момент помічник існує всього лише один на чотирьох приставів-виконавців, що все одно виявляється неефективним. Також завантаженість приставів-виконавців виражається в тому, що їм доводиться виконувати стягнення за актами таких органів, як ФНП, ПФР, ФСС і т.д., заборгованість за якими становить часом кілька рублів. У такому випадку рішенням проблеми видається створення у вищевказаних органах структурних підрозділів, які вирішують питання щодо боргів цим органам і звільнити ФССП від даної компетенції.
Друга проблема - це впровадження інформаційних технологій у діяльність служби судових приставів. На сьогоднішній день служба не має єдиної Всеросійської бази даних по боржниках, по розшукуваному майну, що створює труднощі при здійсненні цивільного розшуку та примусовому виконанню судових рішень, такі бази даних є тільки на рівні суб'єктів. Звичайно, необхідно формувати Всеросійську базу даних.
Список використаної літератури
1. Конституція РФ (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993).
. ФЗ Про судових приставів від 21 липня 1997 № 118-ФЗ (в ред. від 6 грудня 2011 № 410-ФЗ).
. ФЗ Про виконавче провадження від 2 жовтня 2007 р № 229-ФЗ (в ред. від 13 травня 2008 року № 66-ФЗ).
. ФЗ Про державну цивільну службу Російської Федерації від 27 липня 2004 № 79-ФЗ (в ред. від 2 лютого 2006 № 19-ФЗ).
. Питання Федеральної служби судових приставів: указ Президента РФ від 13 жовтня 2004 № 1 316.
. Про формений одяг та знаки відмінності судових приставів та інших посадових осіб Федеральної служби судових приставів: постанова Уряду РФ від 26 липня 2010 року № 540.
. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення: федеральний закон від 30 грудня 2001 № 196-ФЗ (в ред. Від 7 лютого 2011 № 8-ФЗ).
. Сімейний кодекс РФ від 29 грудня 1995 № 223-ФЗ (в ред. Від 30 листопада 2011 №351-ФЗ).
. Цивільний процесуальний кодекс РФ: федеральний закон від 14 листопада 2002 № 137-ФЗ (в ред. Від 3 грудня 2011 № 389-ФЗ).
Програми
Додаток 1
Додаток 2
Додаток 3
Додаток 4
