Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Застосування норм міжнародного гуманітарного права у внутрішніх збройних конфліктах: питання, теорія

Реферат Застосування норм міжнародного гуманітарного права у внутрішніх збройних конфліктах: питання, теорія





права прав людини під час збройного конфлікту відноситься до окремих його нормам і пов'язане з конкретними військовими ситуаціями. У цих ситуаціях починає застосовуватися інша категорія міжнародно-правових норм - норми міжнародного гуманітарного права, що стосуються захисту прав людини в нових надзвичайних обставинах. Але разом з тим специфіка військового конфлікту нерідко вимагає одночасного застосування норм з області права прав людини і норм гуманітарного права. Наприклад, військовополонені, поранені, хворі та особи, що зазнали аварії, мирне цивільне населення мають право на гуманне поводження при будь-яких обставин і без будь-якої дискримінації за ознаками статі, раси, національності, релігії і т.п. Факт здачі комбатанта в полон породжує обов'язок воюючою держави забезпечити останньому життя. Жодна особа як у мирний час, так і в разі збройного конфлікту не може бути без її вільної згоди піддано медичним чи науковим дослідам. Жінки і діти повинні користуватися особливою повагою. Особи, які до початку військових дій розглядалися як апатриди і біженці згідно з відповідними міжнародними актами або національного законодавства держав, користуються також захистом і Женевської конвенції 1949 року про захист цивільного населення під час війни та Протоколу 1 за всіх обставин і без будь-якого несприятливого розрізнення

Таким чином, норми права прав людини і міжнародного гуманітарного права в рамках свого предмета регулювання спрямовані на забезпечення гідності людської особистості. Яким би не був збройний конфлікт, він повинен протікати в рамках міжнародного права, а не довільних дій воюючою держави.

Розвиток права прав людини і міжнародного гуманітарного права призвело до формулювання в останньому ряду принципових положень. До них, зокрема, належать такі положення:

у випадках, не передбачених міжнародними конвенціями, населення і беруть участь у конфлікті держави користуються загальновизнаними нормами міжнародного права у вигляді міжнародно-правових звичаїв, а також вимог людяності і суспільної свідомості; актів. З урахуванням того, що воюючі не користуються необмеженим правом у виборі засобів заподіяння шкоди супротивнику, в ході збройного конфлікту забороняється вживати отруту або отруєна зброя; зрадницьки вбивати або ранити осіб зі складу населення або військ воюючою держави; вбивати або ранити комбатанта, який безумовно здався; оголошувати, що нікому не буде дано пощади; вживати зброю, снаряди або речовини, здатні заподіяти зайві страждання; винищувати або захоплювати ворожу власність, крім випадків, коли подібні дії настійно викликаються військовою необхідністю. Неприпустимо атакувати або бомбард?? ровать незахищені міста, селища, житла і будови. У разі облоги і бомбардувань населених пунктів повинні прийматися необхідні заходи для того, щоб, наскільки це можливо, щадити храми, будівлі, що використовуються для цілей науки, мистецтв та благодійності, історичні пам'ятники, госпіталі та місця, де сконцентровані хворі і поранені, якщо подібні будівлі і місця не служили одночасно військовим цілям. Неприпустимо віддавати на розграбування місто або місцевість, навіть якщо вони взяті приступом.

Обмеження жорстокостей війни міститься в ряді інших міжнародно-правових актів, зокрема в Протоколі 1 до Женевських конвенцій 1949 року про захист жертв війни, в Протоколах I-IV до Конвенції про заборону або обмеження застосування конкретних видів звичайної зброї, які можуть вважатися такими, що завдають надмірних ушкоджень або мають невибіркову дію, від 10 квітня 1981 (від імені СРСР була ратифікована 2 червня 1982 Г., вступила для СРСР в силу 2 грудня 1983).

Стосовно до розглянутого питання Протокол 1 до Женевських конвенцій 1949 року про захист жертв війни має певні новели в порівнянні з вмістом Конвенції про закони і звичаї сухопутної війни 1907 Якщо Конвенція містить загальну формулу про те, що воюючі не користуються необмеженим правом у виборі засобів заподіяння шкоди супротивнику, то Протокол 1 встановлює, що неповинно бути необмеженим право сторін, що перебувають у конфлікті, вибирати методи або засоби ведення війни. Обмеження подібного права сторін стосується будь збройного конфлікту. При цьому забороняється застосовувати зброю, снаряди, речовини й методи ведення воєнних дій, які здатні заподіяти зайві пошкодження або зайве застосування норм гуманітарного права не зачіпає правового статусу сторін, що перебувають у конфлікті, що означає, що ці норми застосовуються в збройному конфлікті сторін незалежно від того , перебувають вони юридично в стані війни чи ні;

_ беруть участь у конфлікті сторони не володіють необмеженим правом в вибір методів і засобів ведення війни і заподіяння шкоди супротивнику. Війна не може бути самоціллю. Воюючі повинні використовувати силу в тих межах, які достатні для досягнення цілей ведення військових дій. Во...


Назад | сторінка 10 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль ООН у формуванні та виконанні норм міжнародного-гуманітарного права
  • Реферат на тему: Формування спеціальних принципів інституту міжнародного захисту прав жінок ...
  • Реферат на тему: Порушення міжнародного гуманітарного права на прикладі конфлікту в Абхазії ...
  • Реферат на тему: Історичний розвиток МІЖНАРОДНОГО гуманітарного права та его роль в СУЧАСНИХ ...
  • Реферат на тему: Захист прав людини в умовах міжнародного конфлікту