ни не повинні завдавати своєму супротивнику збиток, несумірний з цілями війни;
- ті особи, які виведені з ладу або не беруть участь безпосередньо у військових діях, мають право на повагу, захист і гуманне поводження, що припускає право на повагу до життя, фізичну і психічну недоторканність, повага до особистості ;
- звернення з усіма людьми не повинно мати відмінностей за ознаками раси, статі, національності, мови, соціального походження, релігійних та інших переконань;
- надається особам гуманітарна допомога з боку медичного персоналу нейтральних країн не повинна рас
- сматриваться як втручання у збройний конфлікт;
- особам, які опинилися у владі воюючої держави як військовополонених, повинна бути забезпечена даними державою захист на національному і на міжнародному рівнях;
- сторони під час збройного конфлікту повинні проводити розходження між цивільним населенням (Не комбатантами) та особами зі складу збройних сил (комбатантами), що дозволяє щадити цивільне населення та цивільні об'єкти:
- метою норм міжнародного гуманітарного права є реалізація принципів гуманності та обмеження наслідків збройних конфліктів.
1.3 Право озброєних конфліктів як галузь міжнародного права
Обгрунтування існування самостійної галузі міжнародного права - право збройних конфліктів - має не тільки теоретичне значення. Різнобій у визначенні даного поняття неминуче призводить до того, що ця галузь міжнародного права іноді зображується як щось аморфне, неконкретне; з цього, у свою чергу, робиться висновок, що вона не має чітких, конкретних принципів. Вироблення єдиного поняття, формулювання і закріплення в міжнародних угодах єдиних принципів і норм поклали б край розбіжностям щодо правомірності чи неправомірності дій воюючих, що сприяло б більш чіткому виконанню норм права збройних конфліктів. У кінцевому рахунку, це призведе до гуманізації ведення збройної боротьби.
Зміст і місце цієї галузі права спробував вивести, і потрібно сказати не безуспішно, Арцибасов І.Н. в 1989 році. Він пояснює, що право озброєних конфліктів як самостійна галузь міжнародного права повинна вписуватися в єдину систему сучасного міжнародного права. Прагматичний підхід до обгрунтування самостійної галузі права може тільки зашкодити стрункої теоретичної конструкції системи сучасного міжнародного права, порушити її. Як він зазначає, право збройних конфліктів, з одного боку, як б не вписується єдину систему міжнародного публічного права як права миру і мирного співіснування держав, права, що забороняє агресію і що містить принцип незастосування сили, права, вимагає від держав вирішувати виникаючі між ними суперечки тільки мирним шляхом. З іншого боку, право збройних конфліктів містить значну кількість норм і принципів, властивих тільки цієї, специфічної галузі міжнародного права і регулюючих відносини між державами в умовах збройної боротьби, оскільки такі мають місце бути.
Для того, щоб показати існування самостійної галузі права в тій чи іншій системі права, слід, перш за все, визначити критерії, які лежать в основі визнання галузей самостійними. У юридичній літературі з приводу таких критеріїв немає єдності і Арцибасов І.Н. користується, на наш погляд, найбільш правильною позицією Лазарева М.І., який називає наступні критерії, властиві галузі:
- предмет правового регулювання (специфічний круг суспільних відносин);
- специфічні норми, регулюючі ці відносини;
- досить крупна суспільна значущість певного кола суспільних відносин;
- досить великий обсяг нормативно-правового матеріалу;
- зацікавленість суспільства у виділенні нової галузі права;
- спеціальні принципи права, регулюючі побудову нової галузі права.
Якщо розглянути ці критерії стосовно сукупності норм і принципів права, застосовуваного в період збройних конфліктів, можна вивести наступне:
Предметом правового регулювання права збройних конфліктів є специфічні суспільні відносини, що виникають в період озброєної боротьби або у зв'язку з озброєною боротьбою, яка може прийняти форму війни, міжнародного конфлікту, конфлікту неміжнародного характеру.
Специфічний характер норм права збройних конфліктів випливає з предмета регулювання і полягає в тому, що вони в основному встановлюють поведінку суб'єктів міжнародного права в період конфронтації між ними (війна, збройний конфлікт). Ніяка інша галузь міжнародного права не містить таких норм. Дія цих норм обмежена у просторі та часі. Їх характерна риса - відносна новизна прийняття таких ...