таного особи носять демонстративний характер, тому що відбуваються вони в одному темпі, з одними і тими ж об'єктами, і одноразово. При цьому дана слідча дія переслідує мету знання перевіряється особою розташування даного місця і об'єктів на ньому, констатація факту, що згадані ним предмети і об'єкти або сліди дійсно існують, і воно було тут раніше.
При проведенні слідчого експерименту слідчий заздалегідь, до початку слідчої дії, відтворює умови і обстановку місця події, визначає характер і послідовність здійснення передбачуваних експериментальних дій, а в ході слідчого експерименту вказує особі, чиї показання перевіряються, куди, як і навіщо воно повинно рухатися, що робити, яким чином здійснювати певні дії. При цьому слідчий може припиняти будь-які дії особи і пропонувати повторити його кілька разів, розбивати цю дію на кілька етапів.
У процесі слідчого експерименту одержувані відомості не пов'язані з матеріально досліджуваним подією, не є його безпосереднім відображенням. До того ж він іноді проводиться не на місці події, а в іншому місці, а для виробництва дослідних дій можуть використовуватися не справжні об'єкти, виявлені на місці події, а їх замінники. Термін «відтворення обстановки» в даному випадку не слід сприймати буквально, оскільки об'єктивно відтворити обстановку в тому вигляді, в якому вона була в момент скоєння злочину неможливо. Тут можна говорити про реконструкцію обстановки для забезпечення максимальної схожості з тією, яка існувала.
Отримані в результаті експериментів відомості свідчать про можливості сприйняття в момент відбулося події певних явищ, про можливість певних наслідків після скоєння тих чи інших дій або неможливості цього. Але дані відомості не є копіями явищ, фактично мали місце в момент розслідуваної події, також як і дії, вчинені в ході слідчого експерименту, а лише віддано повторюють дійсно вчинені в момент цієї події дії. Якщо шляхом слідчого експерименту слідчий перевіряє якусь версію, навіть не пов'язану з показаннями обвинуваченогоабо інших допитаних осіб, то в ході цього експерименту можуть бути зроблені дії, які могли не мати місця в момент розслідуваної події.
Відмінність перевірки показань на місці і при фіксації ходу і результатів їх проведення в протоколі. З цього приводу М.Н. Хлинцов справедливо зауважує: «У протоколі слідчого експерименту описується тільки обстановка, в якій здійснюється цієї дію, особливості розташування учасників, його характер і послідовність їхніх дій, повторюваність їх у різних змінюються умовах і отримані результати. Показання і пояснення учасників слідчого експерименту в протоколу не заносяться, описується, якщо так висловитися, тільки організаційно-механічна сторона, механізм дій у часі і просторі, характер і ступінь сприйняття результатів цих дій - органами чуття слідчого і понятих ».
У протоколі ж перевірки показань на місці головна увага приділяється показаннями і поясненням особи, що перевіряється, особливостям його поведінки, впевненості в русі до певних об'єктів, в їх виявленні, опису раніше невідомих об'єктів і слідів і т.п.
Виходячи з вищевикладеного, можна прийти до висновку, що перевірка показань на місці має схожі риси зі слідчим експериментом, однак у них є істотні відмінності, які відокремлюють одне слідча дія від іншого і перевірку показань на місці не можна відносити до різновиду слідчого експерименту.
Перевірка показань на місці і огляд місця події. Певну схожість перевірка показань на місці має і з оглядом місця події. Подібність проявляється в спільності місця події, що перевіряється з використанням єдиного для них методу пізнання - спостереження, за допомогою якого слідчий уявно будує можливу картину відбулося події з рішенням при цьому конкретних питань обставин справи і з обов'язковою присутністю понятих.
Багато авторів (Хлинцов М.Н., Власенко Н.В, Степанов В.В., Білоусов В.І., Натура А.І., М.В. Давидов) наводять аргументи на користь того, що перевірка показань на місці це не різновид огляду місця події, а самостійна слідча дія; і призводять досить вагомі аргументи, з якими я повністю згодна.
На відміну від інших слідчих дій огляд місця події може проводитися не тільки після порушення, але й до порушення кримінальної справи. Одним з найважливіших тактичних вимог, пропонованих до цього слідчому дії, є незамедлительность його виробництва, необхідність сприйняття обстановки місця події.
Приводами для огляду можуть бути відомості, отримані з будь-яких джерел, про будь-яку подію в певному місці, за яким можна припустити, що тут стався злочин. Огляд місця події проводиться нерідко при відсутності у слідчого або іншої особи, яка здійснює огляд, відомостей про злочинця, потерпілого і свідків події.
Питання про необх...
