ня контролю за виконанням гуманітарних статей Заключного Акта.
Висновок
Гельсінське нараду, нараду з безпеки і співробітництва в Еврепе. Було скликано за пропозицією (1965) соціалістичних держав-учасниць Варшавського Договору. Відбулося в період з 3 липня 1973 по 1 серпня 1975. У ньому брали участь 33 європейських держави: Австрія, Бельгія, Болгарія, Ватикан, Великобританія, Угорщина, НДР, Греція, Данія, Ірландія, Ісландія, Іспанія, Італія, Кіпр, Ліхтенштейн, Люксембург , Мальта, Монако, Нідерланди, Норвегія, Польща, Португалія, Румунія, Сан-Марино, СРСР, Туреччина, ФРН, Фінляндія, Франція, Чехословаччина, Швейцарія, Швеція, Югославія (всі європейські держави, крім Албанії), а також США і Канада. На порядку денному стояли питання забезпечення безпеки в Європі; співробітництва в галузі економіки, науки і техніки та навколишнього середовища; співпраці у гуманітарній та ін. областях; подальших кроків після Наради.
Нарада проходила у три етапи. Перший етап проводився на рівні міністрів закордонних справ 3-7 липня 1973 Гельсінкі. Другий етап тривав з перервами з 29 серп. 1 973 до 21 липня 1975 Женеві. У цей період працювали спец. комісії та підкомісії з підготовки проектів документів під загальним керівництвом Координаційного комітету. Третій, завершальний етап відбувся 30 липня - 1 серпня. +1975 На вищому рівні в Гельсінкі. Нарада прийняла Заключний акт, в якому, незважаючи на відмінність позицій його учасників в галузі політики, економіки та ідеології, вдалося відбити те спільне, що служить зміцненню миру і безпеки в Європі і в усьому світі, розширенню взаємовигідного співробітництва між державами. У Заключному акті підведений політичний підсумок 2-ї світової війни, підтверджена непорушність в Європі кордонів, сформульовані 10 основоположних принципів, які повинні визначати правила і норми взаємин між державами - учасницями Наради:
суверенна рівність, повага прав, властивих суверенітету; незастосування сили або загрози силою;
непорушність кордонів; тер. цілісність держав; мирне врегулювання спорів;
невтручання у внутрішні справи;
повага прав людини та основних свобод, включаючи свободу думки, совісті, релігії та переконань;
рівноправність і право народів розпоряджатися своєю долею; співробітництво між державами;
сумлінне виконання зобов'язань з міжнародного права.
Досягнуто домовленість про випередить, повідомленні державами-учасницями один одного на добровільній і двосторонній основі про великих воєн. навчаннях, обміні спостерігачами на воєн. навчаннях, що проводяться в Європі, сприяння візитам воєн. делегацій. Держави-учасниці визнали, що «вони можуть, на свій власний розсуд і з метою сприяння зміцненню довіри, повідомляти про великих пересування своїх військ». У Заключному акті визначено напрями і конкретні форми співпраці європейських держав в області економіки, науки, техніки, охорони навколишнього середовища, а також у гуманітарних областях (контакти між людьми та установами, обмін інформацією, зв'язки і співробітництво в?? фере культури, освіти і т. д.).
Успішне завершення Наради було підготовлено багаторічною боротьбою Рад. Союзу, всіх соціалістичної. країн, трудящих мас і прогресивних товариств, сил за європ, безпека. Воно стало подією величезного міжнар. значення, важливим кроком у закріпленні принципів мирного співіснування, налагодження відносин рівноправного співробітництва між гос-вами з різним товариств, ладом.
СРСР, ін. соціалістичної. країни розглядають Заключний акт X. с. не тільки як підсумок позитивних зрушень в Європі, але і як відправний пункт для подальшого просування по шляху міцного миру, боротьби за поглиблення і розширення міжнар. співробітництва. Важливе значення в цьому відношенні мала Белградська зустріч представників гос-в - учасників загальноєвропейського Наради (4 жовтня 1977 - 9 березня 1978), на до-рій був проведений обмін думками про хід виконання положень Заключного акта. У підсумковому документі, прийнятому на ній, підтверджувалася рішучість країн-учасниць виконувати повністю всі ці положення. Разом з тим з виступів делегації США на Белградській зустрічі видно, що реакц. сили не відмовилися від спроб перешкодити розвитку процесу розрядки, повернути мир до часів «холодної війни».
Список літератури
1. Арцебасов І.М., Єгоров С.О. Озброєний конфлікт: право, політика, дипломатія.- М., 2009.
. Арцебасов І.М., Казанчев Ю.Д. Міжнародний симпозіум, присвячений праву війни//Г. і П. 2004. № 4.
. Блищенко І.П. Звичайна зброя і міжнародне право.-. М., 2004.
. Кукушкіна А.В. Дія норм міжнародного права в період збройних конфліктів....
