ни.
Висновок
Основний висновок, який можна зробити після вивчення даної проблематики - всі діяння царя-реформатора переслідували мету зміцнити російську державність.
Ще до Петра почалася боротьба крепнувшего держави з старіли народним укладом. Цар став не вершителем, а учасником змін у внутрішній і міжнародній житті країни.
Діяльність Петра Великого залежала від багатьох впливів, випадковостей і обставин. Першому російському імператору вдалося, докладаючи колосальних зусиль, змінити соціальне середовище. Проте зусилля докладав не тільки сам Петро. Вся країна страшним напругою сил созидала і створювала новий порядок, вийшла на новий шлях національного розвитку. Російський народ не міг би взяти участі у загальному житті європейських народів, якби являв собою безформну масу, якби не організувався, завдяки генію та волі Петра, в політичне ціле, в державу. Над Росією в дореформений період нависла реальна загроза перетворитися на колонію культурних країн, стати сировинним придатком, отаким островом, відірваному від великої цивілізації/більш економічно і технічно розвиненою /; за Петра вона придбала рішучий вплив в політичному світі, зближуючись з Західною Європою, вона придбала нові знання, вміння, збагатила свою культуру.
У роботі показані соціальні та політичні умови і передумови станової реформи, їхня історична й економічна обумовленість, а також значення для організації нової державності в Росії.
Керівним принципом у діяльності Перетворювача стало не розширення кордонів Вітчизни, що не організація бюрократичного ладу, а ясне усвідомлення потреби в умовах, необхідних для національного розвитку на засадах загальнолюдської культури і цивілізації.
Економічна еволюція і реорганізація суспільних відносин висунули на історичну сцену нові завдання. Натуральне господарство поступилося своїм місцем новому, грошовому; на грунті промислового і суспільного поділу праці виникли нові класові інтереси; держава було перетворено в перераспредітельную машину, системоутворюючий механізм, за допомогою своєї системи перетворює народне господарство.
Можливо, Петро поклав на вівтар Держави занадто багато, жодне з станів не відчувало себе при ньому комфортно. Інтереси всього суспільства були поставлені на службу державі, але і держава в кінцевому підсумку служило інтересам російського суспільства. Створюючи армію і строю флот, Петро думав не про інтереси Європи, він лише запозичив у неї все те найкраще, що можна було з найбільшою користю застосувати для Вітчизни.
Список літератури.
1.Беляев І.Д. Історія Російського законодавства. М 2006
2.Белковец Л.П., Белковец В. В. Історія держави і права Росії - курс лекцій 2000
.Боханов А.Н., Горінов М.М. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття - підручник Пітер 2004
.Воронін А.В. Історія Російської Державності. Навчальний посібник м 2007
.Каpа-Муpза С. Истоpия радянської держави і пpава - підручник
.Історія держави і права Росії - підручник/Под ред. Чібіряева С.А. 2008
.Кучма В.В. Держава і право Стародавнього світу і Середніх століть - навчальний курс 2001
.Носова Н.П. Історія державного управління Росії (IX-XX ст.) - Курс лекцій Волгоград 2008
.Попова А.В. Історія держави і права Росії - навчальний курс м 2004
.Тітов Ю.П. Чистяков О.І. Хрестоматія з історії держави і права СРСР. Т. 1 Дожовтневий період.
.Тітов Ю.П. Чистяков О.І. Хрестоматія з історії держави і права СРСР. Т.2 Послеоктябрьское період
.Тітов Ю.П. Хрестоматія з історії государства і права Росії.- Підручник 2007
.Історія держави і права Росії - підручник/Под ред Ю П Титова 2000
.Ісаев І.А. Історія держави і права Росії - підручник 2006р.
.Історія вітчизняної держави і права. Ч. I і II: Підручник./Под ред. О.І. Чистякова, 2009 г.
.Ісаев М.А. Лекції з історії Московського права і держави. 2006
.Історія держави і права слов'янських народів. Навчальний посібник/За ред. І.М. Кузнецова. 2008
Лекції з історії держави і права Росії
.Носова Н.П. Історія державного управління Росії (IX-XX ст.). М 2003
.Тітов Ю.П. Хрестоматія з історії держави і права Росії. 2007
.Чіберяев Історія Держави і Права Росії Підручник М 2001
