> У ході дослідження наукової літератури, були вивчені методи захисту від корозії, їх теоретичне обгрунтування і приклади використання на практиці.
На думку багатьох авторів, менш енерговитратним і більш доступним фінансово методом є хімічний метод, що припускає використання інгібіторів корозії. Метод є найпоширенішим [4], але не завжди надає бажаний результат. Для його застосування потрібно грунтовна теоретична база, яка обумовить правильний вибір ингибирующего розчину у зв'язку чинниками виникнення корозії в конкретному випадку.
Поширеним думкою є позитивна оцінка результатів вищевказаного методу, застосовуваного спільно з іншими методами захисту, наприклад, протекторним. Таке поєднання методів, при правильному впровадженні, дозволяє домогтися найкращого захисту глибинно-насосного обладнання [6].
Методи активної катодного захисту глибинно-насосного обладнання за допомогою СКЗ не викликають довіри у дослідників. У деяких випадках, використання СКЗ навіть посилює корозію (в місцях зіткнення погружного устаткування з обсадної колоною), у зв'язку з чим автори пропонують не використовувати СКЗ для захисту глибинно-насосного обладнання [6].
Велика увага в роботі було приділено дослідженню протекторного методу протикорозійного захисту. Були наведені результати експерименту, спрямованого на створення додаткових електрохімічних засобів захисту глибинно-насосного обладнання, які можуть стати альтернативою хімічному методу [8].
Підводячи підсумки, можна зробити висновок про нагальність досліджуваної проблеми і, як наслідок, її широкої освітленості в науковій літературі. Корозія глибинно-насосного обладнання щорічно приносить нафтовидобувним компаніям багатомільйонні [1] збитки, і, отже, питання боротьби з нею залишається відкритим.
Погоджуючись з думками більшості авторів, можна зробити висновок, що боротьба з корозією на обмежується вибором одного єдиного методу в даному конкретному випадку, але має на увазі використанням багатьох методик одночасно, сукупності заходів, спрямованих на продовження експлуатаційного терміну глибинно-насосного обладнання.
Список використаної літератури
1. А.А. Даміна. Корозія підземного обладнання видобувних свердловин, обладнаних УЕЦН, «Територія Нафтогаз», 2009, № 8.
. В.Н. Іванівський, Корозія свердловинного устаткування і способи захисту від неї, Корозія ТНГ, 2011, № 1.
. Р.Л. Будкевич. Захист обладнання від корозії. Навчальний посібник, Альметьевский державний нафтовий інститут, 2007.
. С.Г. Степанов, Боротьба з корозією погружного обладнання на родовищах ТОВ «РН-Ставропольнефтегаз». Інженерна практика, 2010, №6.
5. Н.А. Скрипко, ДЕЛЬТА 5+ «НеоЦІНК» - ефективний захист НКТ в коррозионном фонді, Корозія ТНГ, № 1, 2011 (С.24-28).
. А.В. Валюшок, О катодного захисту свердловин і погружного обладнання, ТОВ НПЗП «Електрохімзахист», г. Уфа, +2010.
. Вахітов Т.М., Хасанов Ф.Ф., Гарифуллин И.Ш., Акшенцев В.Г., Вахітова В.Г. Методи попередження корозії свердловинного обладнання в НГВУ «Уфанефть», Нафтове господарство, +2004, №1 (c.75-77).
. В.Є. Андрєєв, А.С. Надршін, Е.Х. Шакірова, А.Р. Епштейн, Електрохімічний метод запобігання корозії глибинно-насосного обладнання, Нафтогазова справа, 2 005, №3.
