Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розмежування крадіжки, грабежу і розбою

Реферат Розмежування крадіжки, грабежу і розбою





о межі, а й вилучення з них майна за допомогою яких-небудь пристосувань і знарядь.

Великий розмір розкрадання визначається вартістю викраденого майна. За чинним законодавством, розмір розкрадання вважається великою, якщо вона у п'ятсот разів перевищує мінімальний розмір оплати праці, встановлений законодавством Російської федерації на момент скоєння злочину (Прим. 2 до ст. 158 КК РФ). Відповідно ж до постанови Пленуму Верховного Суду РФ у кримінальних справах, при визначенні вартості майна, що став об'єктом злочину, слід виходити в залежності від обставин придбання його власником з державних роздрібних, ринкових чи комісійних цін на момент вчинення злочину. При відсутності ціни вартість майна визначається на підставі висновку експертів .

При цьому фахівці звертають увагу на ту обставину, що порядок визначення матеріального збитку, заподіяного діянням і що підлягає відшкодуванню, не збігається з порядком визначення розміру розкрадання. Для обчислення розміру заподіяної шкоди прийнято враховувати вартість майна на день прийняття рішення про відшкодування шкоди з її подальшою індексацією на момент виконання вироку.

Особливо кваліфікований склад грабежу, за Кримінальним кодексом РФ, характеризується наступними ознаками:

а) вчиненням організованою групою;

б) в особливо великому розмірі.

Ознака скоєння грабежу організованою групою визначається в ст. 35 Загальної частини КК: він визнається таким, якщо зроблений стійкою групою осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. Пленум Верховного Суду РФ у постанові №5 від 25 квітня 1995 р Про деякі питання застосування судами законодавства про відповідальність за злочини проти власності зазначив, що така група характеризується, як правило, високим рівнем організованості, плануванням і ретельною підготовкою злочину, розподілом ролей між співучасниками тощо.

Таким чином, стійкість організованої групи проявляється в наявності керівників, в попередній підготовці злочинних дій, в підборі співучасників і розподіл між ними ролей і т.п. При цьому особа, яка утворила організовану групу або керувала нею, підлягає кримінальній відповідальності за всі скоєні групою злочину, якщо вони охоплювалися його умислом. Інші учасники організованої групи несуть кримінальну відповідальність лише за ті розкрадання, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь.

При наявності у скоєному декількох кваліфікуючих ознак, передбачених різними частинами однієї і тієї ж статті КК, грабіж кваліфікується за тією з них, яка містить більше тяжкий кваліфікуючу ознаку, і, отже, передбачає за нього найбільш сувору санкцію.


. 3 Об'єктивні і суб'єктивні ознаки розбою


Розбій (ст. 162 КК) визначається як напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства .

Стало бути, додатковим безпосереднім об'єктом розбою виступає здоров'я.

Об'єктивна сторона розбою, на відміну від розглянутих раніше злочину (ст. 158-161 КК), полягає не в розкраданні, а в нападі із застосуванням насильства чи загрози його застосування.

Під нападом слід розуміти дії, спрямовані на досягнення злочинного результату (розкрадання) шляхом раптового застосування насильства над потерпілим або створення реальної загрози його негайного застосування. До насильству, небезпечному для життя чи здоров'я (ч. 1 ст. 162 КК), відноситься таке насильство, яке спричинило заподіяння легкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого. Додаткова кваліфікація за ст. 112 або 115 КК тут не потрібно.

За ч. 1 ст. 162 КК кваліфікується також напад, скоєний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, яка хоч і не заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого, проте в момент застосування створювало реальну небезпеку для його життя чи здоров'я. За однією із справ, наприклад, суд постановив: Стискання горла потерпілого при нападі з метою заволодіння його майном створює небезпеку для життя потерпілого, тому такі дії можуть кваліфікуватися як розбій .

Під погрозою застосування насильства в ч. 1 ст. 162 КК в практиці і теорії розуміють загрозу катуванням, заподіянням шкоди (кожного) здоров'ю потерпілого, а також вбивством.

За конструкцією склад розбою, на відміну від складів злочинів, передбачених ст. 158-161 КК, є формальним. Він Окочі з моменту нападу із застосуванням зазначеного в законі насильства чи загрози його застосування незалежно від того, чи встиг злочинець заволодіти майном.

Обов'язковою суб'єктивною ознакою розбою є мета - розкрадання....


Назад | сторінка 11 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...
  • Реферат на тему: Крадіжка чужого майна: поняття, склад і види. Відмінність від грабежу і ро ...
  • Реферат на тему: Поняття кримінального насильства. Форми застосування насильства
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки розкрадання чужого майна