Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розмежування крадіжки, грабежу і розбою

Реферат Розмежування крадіжки, грабежу і розбою





, яке винний застосовує з метою уникнути затримання після закінчення, наприклад, крадіжки, не може перетворити її на грабіж. І навпаки, якщо злочин було розпочато, як ненасильницький грабіж або як крадіжка, але після його виявлення викрадач застосував, насильство для заволодіння майном або для його утримання відразу після таємного заволодіння, діяння переростає в насильницький грабіж.

В цілому можна сказати, що виділяючи насильницький грабіж як кваліфікованого складу злочину, законодавець виходить з підвищеної суспільної небезпеки дій винного, який для заволодіння чужим майном обирає спосіб, що виражається в посяганні на особистість. Факт застосування насильства змінює юридичну сутність грабежу. У подібних обставинах злочин стає двухоб'ектним: шкода заподіюється (або створюється загроза заподіяння шкоди) не тільки відносинам власності, а й здоров'ю громадян або їх особистої свободи.

Важливим нововведенням Кримінального кодексу Російської Федерації є вказівка ??на загрозу застосування насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я. Звичайно, як справедливо зазначають автори коментарів до КК, психічне насильство, що застосовується при нападах, виражається, як правило, в крайніх формах залякування. Разом з тим не виключається можливість застосування погрози насильством, явно не представляє небезпеки для здоров'я потерпілого. Однак, слід враховувати, що в практичній діяльності встановлення характеру загрози є досить проблематичним, оскільки правоохоронним органам доводиться мати справу не з реальним заподіяною шкодою, а зі шкодою уявним, передбачуваним. Питання про останньому має вирішуватися з урахуванням місця вчинення злочину, числа злочинців, відсутністю можливості покликати на допомогу і т.д.

У новому Кримінальному кодексі классифицирующие ознаки розташовані головним чином в наступному порядку: спочатку перераховуються обставини, що мають відношення до об'єкта і об'єктивної сторони злочину, а потім - що мають відношення до суб'єкту і суб'єктивній стороні. Відповідно сост. 161 ГК РФ, ознаками кваліфікованого грабежу, котрі характеризують його об'єкт і об'єктивну сторону діяння, є скоєння його:

а) групою осіб за попередньою змовою;

б) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище;

в) із застосуванням насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я або з погрозою застосування такого насильства;

г) у великому розмірі.

В основному за своїм змістом перелічені ознаки кваліфікованого грабежу відповідають ознакам кваліфікованої крадіжки. Однак, знову ж необхідно враховувати, що в даному виді злочину - наприклад, у разі присутності такого ознаки, як проникнення в житло, приміщення чи інше сховище - важливо, що злочинець ще до проникнення в чуже приміщення мав намір викрасти майно саме відкритим способом.

Розглянемо кваліфікуючі ознаки грабежу докладніше.

Вчинення грабежу групою осіб за попередньою змовою (п. а ч.2 ст. 161 КК РФ) означає, що в ньому беруть участь дві чи більше особи заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне вчинення грабежу. При цьому передуватиме?? льним вважається змова, що відбувся до початку розкрадання, під час приготування до нього або безпосередньо перед замахом. Подібна, викладена законодавцями, трактування групового грабежу розходиться з думкою окремих вітчизняних правознавців, які вважають, що розкрадання має визнаватися груповим тільки в тих випадках, коли функції по його виконанню заздалегідь розподілені між його учасниками: хтось грає роль виконавця, хтось пособника і т.д. У законі ж мова йде не про співучасть у попередній змові, а про вчинення діяння групою осіб, що діють за попередньою змовою - тобто про безпосередню участь у грабежі не одного особи, а кількох, що істотно підвищує небезпека діяння і служить об'єктивною підставою для посилення відповідальності всіх безпосередніх учасників грабежу.

Грабіж, вчинений з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище (п. в ч.2. ст. 161 КК РФ) має значення тільки за умови, що викрадач незаконно проникає в житло , приміщення чи інше сховище. Проникнення при цьому розуміється як незаконне в тому випадку, якщо воно вчинене людиною, який не мав на це жодного права або всупереч встановленому забороні.

Під проникненням розуміється таємне вторгнення винного у житло, приміщення чи сховище з метою вилучення чужого майна. Воно передбачає незаконний таємний доступ до майна, недозволене входження в житло, всупереч волі особи, яка відає цим майном або охороняє його. У кожному разі намір привласнити чужу власність обов'язково має передувати вторгнення.

Проникненням в чуже житло, приміщення чи інше сховище вважається не тільки фізичне вторгнення в йог...


Назад | сторінка 10 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...
  • Реферат на тему: Крадіжка чужого майна: поняття, склад і види. Відмінність від грабежу і ро ...
  • Реферат на тему: Мікроклімат приміщення і його вплив на здоров'я людини
  • Реферат на тему: Поняття складу злочину, його ознаки
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз грабежу і розбою