ості знаходяться в складному зв'язку. Співвідношення між принципами права і принципами юридичної відповідальності становить собою співвідношення загального і одиничного, частини і цілого. Принципи справедливості, гуманізму, законності юридичної відповідальності - приватна прояв, деталізація і конкретизація загально-правових принципів справедливості, гуманізму, законності. Одночасно і ідеї невідворотності, індивідуалізації, винності діяння є прояви загальноправових принципів, специфічне переломлення.
Можливо і рух у зворотному напрямку, коли основна ідея (невідворотність), виявлена ??із сутності юридичної відповідальності, у зв'язку з розвитком суспільства, зміною політичного та державного устрою трансформується в общеправовой принцип або втілюється відразу в декількох загальноправових принципах (як би вкрапліваясь в їх зміст). Про загальноправових принципах певною мірою можна судити, виходячи з принципів юридичної відповідальності.
Визначальним в розмежуванні системи юридичної відповідальності є галузевої критерій. На його основі юридична відповідальність поділяється на такі види: конституційну, кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, трудову (матеріальну та дисциплінарну), фінансову, кримінально-процесуальну, кримінально-виконавчу, цивільно-процесуальну.
Додатковими ознаками, які свідчать про самостійність виду юридичної відповідальності є: наявність кодифікованого нормативно-правового акта, що передбачає юридичну відповідальність; особливості процесуального здійснення; наявність самостійного правопорушення (зі своєю природою об'єкта правопорушення); вид встановлених державою несприятливих наслідків вчиненого діяння.
Кожен з видів юридичної відповідальності володіє ознаками, властивими юридичної відповідальності взагалі. У той же час в законодавстві загальні ознаки юридичної відповідальності специфічно переломлюються стосовно до кожної галузі права, а також закріплюються ознаки, характерні саме для даного виду відповідальності.
У висновку мені б хотілося відзначити основні відмінності видів юридичної відповідальності:
) адміністративна відповідальність встановлюється як законами, так і підзаконними актами, або їх нормами про адміністративні правопорушення. На відміну від цього кримінальна відповідальність встановлюється тільки законами; дисциплінарна - законодавством про працю, а також різними законами, підзаконними актами, що встановлюють особливість положення окремих категорій робітників і службовців; матеріальна відповідальність - законодавством про працю, цивільним законодавством, а в окремих випадках - нормами адміністративного права;
2) підставою адміністративної відповідальності є адміністративне правопорушення. Кримінальної - злочин; дисциплінарної - дисциплінарний вчинок; матеріальної - заподіяння матеріальної шкоди (збитку) або цивільно-правовий делікт;
) суб'єктами адміністративної відповідальності можуть бути як фізичні особи, так і колективні утворення. Кримінальної - фізичні особи; питання про дисциплінарну відповідальність органів і організацій є дискусійним. Але його постановка обгрунтована, бо передбачається відставка органів виконавчої влади, припинення незаконної діяльності громадських об'єднань і т.п. Природа цих заходів не визначена в законодавстві;
) за адміністративні правопорушення передбачені адміністративні стягнення. За злочини - кримінальні покарання, за дисциплінарні проступки - дисциплінарні стягнення. Матеріальна відповідальність виражається в майнових санкціях;
) адміністративні стягнення застосовуються широким колом уповноважених органів і посадових осіб: виконавчої влади, місцевого самоврядування, а також судами (суддями). Кримінальні покарання - тільки судом; дисциплінарні стягнення - органами і посадовими особами, наділеними дисциплінарною владою і в межах їх компетенції; заходи матеріальної відповідальності - судами загальної юрисдикції та арбітражними судами. В окремих випадках - в адміністративному порядку;
) заходи адміністративної відповідальності застосовуються відповідно до законодавства, що регламентує провадження у справах про адміністративні правопорушення. Кримінальні справи розглядаються відповідно до кримінально-процесуальним законодавством; дисциплінарні - відповідно до норм, встановлюють порядок дисциплінарного провадження; справи про матеріальну відповідальність - як правило, в порядку цивільного та арбітражного судочинства.
Отже, всі види юридичної відповідальності, володіючи рядом спільних рис, мають істотні відмінності.
Мета всіх видів юридичної відповідальності:
а) відновлення порушеного права
б) відшкодування заподіяної шкоди
...
