ою мита, то це не означає, що всі вони виконують одну функцію.
Розмір мит слід коригувати з урахуванням мінливих умов конкуренції на товари зарубіжних і вітчизняних виробників відповідно до пріоритетів економічної політики держави.
Якщо в різних країнах встановлені однакові ставки митних зборів, то це не означає, що вони виконують однакові функції.
Рівень ввізних мит, як правило, вище в тих країнах, економіка яких менш конкурентоспроможна, національні витрати виробництва вищі, а якість нижче світового рівня. У країнах, що розвиваються застосовуються більш високі імпортні мита, ніж в економічно розвинених країнах. Цим розвиваються країни захищають свою промисловість від конкуренції економічно розвинених країн.
Експортна (вивізне) мито справляється з товарів, що вивозяться за межі митної території держави (групи держав). Як правило, експортне мито застосовується державами з недостатньо розвиненою економікою або державами з багатим запасів природних ресурсів. Експортні мита застосовуються з метою монополії на виробництво чи збут якогось товару, збереження національних ресурсів, з тим, щоб скоротити їх вивезення до певної межі. При цьому держава перерозподіляє на свою користь частину доходів, одержуваних від експорту природних ресурсів.
Однак експортні мита суперечать природі ринкові відносин, так як їх стягування підвищує ціну експортованих товарів і знижує їх конкурентоспроможність на світовому ринку. Це може призвести до відмови у придбанні експортованих товарів, що призведе до негативних процесів у національній економіці. Експортні мита мають обмежене застосування і ряд країн, що раніше стягували такий вид мит, в даний час відмовилися від них.
Оскільки основним обмежувачем на можливість застосування експортних мит є ціни світового ринку на конкретний товар, за певних умов можуть складатися сприятливі обставини для поповнення валютних запасів держави. Так, наприклад, у Російській Федерації в 2004 році доходи бюджету від стягнення експортних мит перевищили доходи від імпорту товарів (включаючи імпортні мита, акцизи і ПДВ). Це пояснюється високими світовими цінами і попитом на основні об'єкти російського експорту - нафта і природний газ.
Транзитна мито стягується за провезення іноземних товарів через митну територію країни. Митні тарифи більшості держав (у тому числі і Республіки Білорусь) не передбачають стягування транзитних мит.
Тарифні заходи регулювання можуть бути ефективними при наступних умовах:
досить високими ставками митних зборів (величина мита повинна залежати від різниці цін на зовнішньому і внутрішньому ринку);
мито повинна застосовуватися за своїм прямим призначенням (наприклад, в РБ велика фіскальна складова мит, коли мито спочатку не грає регулюючої ролі);
забезпечення безумовного дотримання правил торгівлі всіма учасниками ЗЕД (наприклад, нелегальне ввезення товарів створює несприятливі умови господарювання для законослухняних імпортерів);
відсутність істотних обмежень на можливість реалізації імпортних товарів на внутрішньому ринку (наприклад, зайві вимоги до сертифікації та рівню якості і пов'язаних з цим витрат часу і коштів імпортера можуть превалювати над готовністю платити мито).
На практиці так само важливо так зване співвідношення «ціна - якість» товару, коли вибір покупця визначається не тільки величиною ціни товару, але і його якістю, гарантією, рівнем сервісу, престижністю марки і т.д.
Розглянуті раніше зміни умов зовнішньої торгівлі і зниження ефективності тарифного регулювання привели до об'єктивного (вимушеного) зростання ролі нетарифних заходів. Нетарифні заходи вважаються більш ефективними в силу наступних причин:
вони безпосередньо впливають на можливість суб'єктом ЗЕД здійснювати зовнішньоторговельні операції;
нетарифні заходи як правило не пов'язані якими або міжнародними зобов'язаннями. При цьому обсяг їх застосування повністю регулюється національним законодавством країни;
нетарифні заходи більш зручні в досягненні шуканого результату у зовнішньоекономічній політиці;
вони дозволяють врахувати конкретну ситуацію, що складається в міжнародній торгівлі і застосувати адекватні заходи захисту на необхідний термін;
нетарифні методи не є додатковим податковим тягарем для населення.
Важливе зауваження: з іншого боку нетарифні заходи не дають державі додатковий дохід у вигляді митних платежів.
Практика застосування заходів нетарифного регулювання досить різноманітна. Особливо ефективно їх застосовують розвинені країни: ЄС, США.
ефективний тарифний митний зовнішньоекономічний
Література
1. Астаф'єв С.П. У режимі вільної митної зони// Облік. Податк...
