т.
Таким чином, відповідно до нового закону «Про валютний контроль і валютне регулювання» повноваження ЦБ РФ сильно обмежені, в основному встановленням резервних вимог, введенням спецрахунків і вимогою попередньої реєстрації для певних видів операцій.
Висновок
Аналіз основних принципів, відповідно до яких обмінюються валюти, і факторів, що визначають динаміку валютних курсів, показує, що через систему валютних відносин досягається динамічна рівновага внутрішньої економіки в системі світогосподарських зв'язків.
Формування валютної політики держави як інструменту регулювання даного рівноваги в значній мірі залежить від встановленого режиму валютних курсів. Залежно від того, встановлений в тій чи іншій країні режим фіксованих або плаваючих курсів, застосовуватиметься різний набір економічних важелів відновлення порушеного рівноваги.
При фіксованому курсі повинні проводитися зміни у внутрішній економіці з тим, щоб при існуючому валютному курсі усунути зовнішній дисбаланс.
При плаваючому курсі можлива інша крайність. Валютний курс під впливом короткострокових (спекулятивних) чинників може переоцінити макроекономічну незбалансованість економіки, що може спричинити за собою небажані структурні зміни.
Інтервенції центральних банків на валютних ринках і активне застосування різних грошово-кредитних важелів з метою впливу на макроекономічні показники розвитку економіки дозволяють говорити про те, що в даний час ні той, ні інший режим валютних курсів в чистому вигляді практично не існують, хоча еволюція міжнародної валютної системи в цілому йшла в напрямку від режиму фіксованих валютних курсів до плаваючих.
Що стосується валютного ринку Росії, виникає питання: яким шляхом піде подальший його розвиток? Можливі два варіанти.
Перший шлях полягає в посиленні державного контролю за операціями на валютному ринку. Держава розпорядженні для цього масою можливостей. Практика функціонування нинішніх валютних ринків цілого ряду держав СНД надають Росії чималі можливості для вибору. Зміна порядку розрахунків за операціями купівлі-продажу доларів по ММВБ - лише одна з них.
Другий шлях полягає у здійсненні реальних заходів з подальшого зміцненню російського рубля у внутрішньому платіжному обороті, істотному гальмуванні інфляції. Скорочення бюджетного дефіциту за рахунок жорсткої фінансової політики є необхідною, але недостатньою для цього умовою. Намір уряду відмовитися від кредитів Центробанку для фінансування бюджетного дефіциту залишається поки наміром.
Необхідні адекватні заходи з боку Центробанку. Вони полягають у тому, щоб уряд не тільки не хотіло, але й не могло вдатися до кредитів Центробанку для фінансування бюджетного дефіциту. Для цього потрібні законодавчі заходи, спрямовані на встановлення економічних критеріїв приросту грошової маси. Тільки тоді можна буде говорити про реальну політику відновлення довіри до російського рубля.
Список використаної літератури
. Поляк Г.Б. Фінанси - М .: Юніті, 2009.
. Ковальова А.М. Фінанси - М .: Фінанси і статистика, 20010.
. Колпакова Г.М. Фінанси. Грошовий обіг. Кредит - М .: Фінанси і статистика, 2010.
. Романовський М.В., Врублёвская О.В., Сабантуй Б.М. Фінанси - М .: Юрайт, +2008.
. Щербанін Ю.А. Світова економіка - М .: Юніті, 2010.
. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: принципи, проблеми і політика - М .: ИНФРА-М, 2010.
. Науково-практичний і теоретичний журнал: Алхімія фінансів, №41, 2010.
. Науково-практичний і теоретичний журнал: Фінанси і кредит, № 348, 2 009.
. Науково-практичний і теоретичний журнал: Ринок цінних паперів, №7-8, +2009.
