ого оподаткування). Вони також взаємодіють в таких сферах як, наприклад, транспорт, спеціальні захисні, антидемпінгові і компенсаційні заходи, непрямі податки та ін., Пов'язаних з Митним союзом.
Ясно, що стосовно всіх питань, що стосуються митної сфери, необхідно сформувати наднаціональне нормативне забезпечення досить складно. Це буде вельми тривалим процесом, в рамках Митного союзу. Частину необхідних норм встановлюється на наднаціональному рівні, а частина інших на внутринациональном рівні.
Чи не піддаючи сумніву саму по собі можливість поетапного взаємодії країн, у митній сфері в тому числі. Однак необхідно враховувати ряд спірних аспектів, що стосуються системи регулювання, створеної і використовуваної в Митному союзі. Деякі особливості, якої дозволяють говорити про неї як про нелегітимну. Зокрема, можна звернути увагу на наступні аспекти:
декодификации системи регулювання. На відміну від більшості країн, які прагнуть здійснювати регулювання податкових і митних відносин на підставі кодифікованих законодавчих актів, або навіть здійснювати кодифіковане регулювання всіх сфер діяльності, система регулювання, у тому числі митного оподаткування, сформована в рамках Митного союзу, включає крім Митного кодексу Митного союзу величезна кількість інших нормативних актів. Це угоди між країнами - членами Митного союзу, протоколи до угод, а також рішення Міждержавної Ради ЄврАзЕС (Міждержради). Це також рішення Комісії Митного союзу (Комісія), національне законодавство та інші підзаконні нормативно-правові акти країн союзу.
При цьому очевидно, що кодифікована форма регулювання тієї чи іншої сфери є найбільш підходящою. Це відбувається через її системності та повноти регулювання податкових відносин на основі одного законодавчого акту.
У рамках же системи регулювання, сформованої в Митному союзі, більшість питань вимагає звернення до різних нормативних актів, які часто не узгоджуються один з одним. Це ускладнює практику застосування зазначених документів усіма учасниками відносин у рамках Митного союзу.
У Росії законодавець недостатньо чітко визначає склад законодавства про податки і збори. Це видно в юридичній літературі, і судовій практиці. Широке поширення одержали два питання: перший - про пріоритет НК РФ над іншими федеральними законами і другий - які ж ФЗ необхідно вважати прийнятими відповідно до НК РФ для вирішення поставлених завдань.
Німецьке держава має повне право на стягнення податків зі своїх громадян лише за умови нормативного підтвердження цього права на федеральному рівні. Для утримання податків і зборів також необхідні певні фактичні підстави, що прописують у законодавстві країни. Фінансове управління ФРН, при наявності таких нормативних актів, зобов'язана призначити законний розмір податків і здійснювати їх збір на території держави. Фінансовому управлінню офіційно заборонено вступати в які-небудь переговори або укладати угоди про ставку податку. Дане регулювання зобов'язана забезпечувати справедливий розподіл оподаткування в госудраства.
Нормативно-правовою базою для системи оподаткування в Німеччині служить закон, в якому визначені не лише загальні умови і процесуальні принципи оподаткування (порядок розрахунку, взаємовідносини та повноваження з їх стягування), але і види податків, а також розподіл податкових надходжень між федерацією. Також в ньому визначено види податків, що розподіляються між землями і громадами на території держави.
Окремі податки не прописані в загальному законодавстві, але майже для кожного з них існує нормативно-правовий акт.
Ці податкові акти покликані враховувати економічні фактори та особливі ситуації, а також доходи, і що з'являються періодично надмірно високі прибутки і витрати.
Положення про податки і платежах є основним державним документом. Документ представляється регулюючим загальні питання податкової політики. Конституція встановлює порядок проведення податкової політики безпосередньо для федерацій, земель і громад, розташованих на території держави.
Для управління питаннями податкового регулювання в Федеративній Республіці Німеччина існують спеціальні фінансові відомства для земель. Нагляд і контроль за діяльністю різних фінансових установ країни покладені на Міністерство фінансів ФРН.
Міждержавну угоду про недопущення подвійного оподаткування. Кожна держава встановлює свою податкову систему. Виходячи з власного уявлення ситуації государтсва при цьому прагне створити якомога ширшу базу для справляння податків. Важливі податкові питання, що стосуються взаємних зобов'язань двох або більше держав, вирішуються в корені різними способами. Вони вирішуються відповідно до внутрішнім правопорядком даної держави...
