особистість Суворова представляє рідкісне явище, особливо в сучасному йому російською суспільстві. У малорослі, хілом і непоказному хлопчика важко було передбачити майбутнього великого полководця, який пробив собі дорогу до вищих почестей не силою могутніх зв'язків, а тільки своїми особистими даруваннями і залізним характером. При досить поверхневому домашньому вихованні, він добре ознайомився, однак, з німецькою та франц. мовами, а згодом вивчився і декільком іншим. З дитинства допитливий, він з пристрастю віддався читанню, переважно книжок військового змісту. Винісши з батьківського дому повагу в науці і спрагу знань, він і на службі, мало не до кінця життя, постійно поповнював свою багатостороннє освіту. Володіючи надзвичайної особистою хоробрістю, він без потреби не виявляв її, але там, де вважав за потрібне, кидався в самий запал бою, платять за це неодноразовими ранами. До числа особливостей Суворова належало його дивацтво, про який ходить багато анекдотів. Інші вважали це дивацтво вродженим, інші - удаваним, з метою відрізнитися від інших і звернути на себе увагу. Якщо останнє думку і вірно, то в зрілому віці Суворова, дивацтво зробилося його другою природою. Він уникав зніженості, навіть комфорту, цурався жінок, вів підлозі бівуачне життя, спав на сіні, носив навіть у холоду найлегший одяг, не ходив, а бігав, не їздив, а скакав, постійно виявляючи саму кипучу діяльність. Головними пружинами діяльності Суворова були пристрасть до військової справи (і до війни, як кінцевому його прояву) і найсильніше славолюбство, заради яких він, однак, не поступався правилами моральності. Безкорисливість, щедрість, релігійність, добродушність, простота в зверненні залучали до нього всі серця. На солдатів, яких потреби і поняття він близько вивчив, Суворов мав нездоланну вплив: вони безмежно довіряли йому і готові були йти з ним у вогонь і воду. Сімейне життя Суворова склалася невдало: у проміжок між турецькими кампаніями 1773 і 74 рр.. він одружився на княжат Прозоровського, але вже в 1784 р., після частих суперечок, остаточно розійшовся з нею. Як полководець, Суворов відрізнявся методичністю (У кращому сенсі цього слова), задавався завжди дійсно важливими цілями. Він постійно намагався діяти зосередженими силами; якщо іноді йому і траплялося розкидати свої війська, то по незавісевшім від нього причин. У таких випадках він відшкодовував розкиданість або слабкість своїх сил швидкістю маршів, що доставляла йому можливість вдарити на супротивника несподівано. Ініціативу Суворов завжди зберігав у своїх руках і неухильно дотримувався наступального способу дій. Плани його були завжди прості, як і становила їх головне достоїнство. У ті часи, коли необхідність переслідування ворога після здобутої перемоги далеко ще не всіма зізнавалася, коли говорили, що треба В«будувати відступаючому золотий містВ», Суворов завжди довершував перемогу гарячим і невідступним переслідуванням, щоб закінчити поразка противника. Надаючи великого значення моральному елементу, він скрізь ставив дух вище форми; всякий тактичний прийом набував у нього деяку особливість, викривають майстра. Від інших він теж вимагав рішучості і самостійності в діях. У бою він витягав зі своїх військ все, що було можливо; жодна частина їх не залишалася дозвільної. Ідеї вЂ‹вЂ‹Суворова, як військового педагога, і понині ще застосовані у всій повноті. Результати суворовського виховання та освіти військ позначилися в ряді блискучих перемог землі, якого не має жоден з російських полководців.
Бібліографія
1. А. Петрушевський Генералісимус князь Суворов., Т I-III СПБ., 1884. p> 2. Суворов А.В. Життя Суворова їм самим описана, або збори листів і творів його., М., 1819.
3. Шишов А.В. Генералісимус Суворов. Нове прочитання біографії. Олма-Пресс, М., 2002. p> 4. 100 людей, які змінили хід історії. Випуск 92., Де Агостіні, М., 2009. p> 5. Смітт Ф. Суворов і падіння Польщі., СПБ., 1866. p> 6. С. Калінін Суворов., Воєніздат М., 1938. p> 7. Історія князя Італійського графа Суворова Римніцкого., СПБ., 1843
8. Осипов К., Суворов., М., 1955
