фіаско. Серед них національні відмінності в рівні розвитку і традиціях, у тому числі і в області обліку, небажання національних інститутів поступитися своїм пріоритетом в галузі регулювання та методології обліку, цілком ймовірна перенасиченість різними регулятивами та ін. Безумовно, ці аргументи були не безпідставні, однак, зі часом, гострота їх у тій чи іншій мірі була снята.Сравнівая IAS та національні стандарти, багато фахівців відзначали, що однією зі слабких характеристик перших є відсутність докладних інтерпретацій, що мають на меті дати приклади додатки стандартів до конкретних ситуацій (вважається, що за цим параметром найбільш гарні американські стандарти). Розробка інтерпретацій була визнана одним із пріоритетних напрямків діяльності IASC на найближчі роки; більше того, в 1996 році було прийнято рішення про створення в рамках IASC Постійного комітету з інтерпретації стандартів (Standing Interpretations Committee, SIC) Що стосується думки національних інститутів, то можна згадати, наприклад, про відому своєю консервативністю Великобританії. У журналах провідних фахових інститутів цієї країни навіть ставиться питання про те, чи збережуться національні стандарти Великобританії або вони будуть витіснені міжнародними. Однозначних відповідей, природно, не дається, однак робиться певний висновок про те, що Великобританії слід грати більш активну роль у процесі інтернаціоналізації бухгалтерського обліку; головний аргумент - активізація діяльності фондових ринків. Останнім часом робота по зближенню російській та міжнародній систем бухгалтерського обліку значно интенсифицировалась. Так, в 1997 р було створено Інститут професійних бухгалтерів Росії, виданий російськомовний варіант міжнародних облікових стандартів, впроваджені перші положення з бухгалтерського обліку (аналог IAS), вітчизняна звітність вже в значній мірі узгоджується з вимогами IAS та ін. Деякі з відмінностей у підготовці звітності в Росії і в економічно розвинених країнах можна знайти в роботах Ковальова В.В., Патрова В.В., Бикова В.А.
Таким чином, фінанси займають особливе місце в економічних відносинах. Їх специфіка проявляється в тому, що вони завжди виступають у грошовій формі, мають розподільний характер і відбивають формування і використання різних видів доходів і нагромаджень суб'єктів господарської діяльності сфери матеріального виробництва, держави та учасників невиробничої сфери.
Фінанси підприємств, будучи частиною загальної системи фінансових відносин, відбивають процес утворення, розподілу і використання доходів на підприємствах різних галузей народного господарства і тісно пов'язані з підприємництвом, оскільки підприємство є формою підприємницької діяльності.
В умовах нестабільного економічного середовища, високої інфляції, непередбачуваною податкової та грошово кредитної політики держави багато підприємств змушені проводити політику виживання, тобто обмежуватися вирішенням поточних, сьогохвилинних фінансових проблем. Подібна реакція на невизначені макроекономічні установки владних структур породжує конфлікт інтересів підприємств і держави, власників і менеджерів, обумовлює протиріччя між ціною зовнішніх запозичень рентабельністю виробництва, прибутковістю власного виробництва та фондового ринку.
Ключова роль фінансових ресурсів в ринковій економіці обумовлює необхідність виділення функцій управління ними в самостійну сферу діяльності - фінансовий менеджмент.
Фінансовий менеджмент, як і будь-який різновид управлінської діяльності, має свої цілі. Основна мета фінансового менеджменту - отриманню прибутку. На цьому побудовані будь-які економічні відносини. Прибуток покупця з'являється в тому випадку, якщо він купує товар за найнижчою ціною при прийнятній якості. Такий стан справ у фінансовому менеджменті сприяє розвитку найбільш досконалих прогресивних виробництв.
Фінансовий менеджмент спрямований на управління рухом фінансових потоків і фінансових зобов'язань і відносин, що виникають між суб'єктами фінансового ринку. Питання і відповіді, як же грамотно і професійно управляти цими рухами - і становить зміст фінансового менеджменту. Фінансовий менеджмент являє собою механізм розробки мети управління фінансами і здійснення впливу на фінанси з метою досягнення поставлених цілей. До них слід віднести досягнення максимальних показників рентабельності суб'єкта господарювання; приведення обсягу прибутку до конкурентоспроможного рівню; забезпечення збільшення доходу організації в цілому і трудового колективу зокрема, розробку заходів щодо стимулювання працівників; зниження витрат і витрат; закріплення в певному ринковому сегменті; фінансування заходів, спрямованих на забезпечення якісного стрибка в певних областях, що гарантує в подальшому перевага перед конкурентами.
Управління фінансами реалізується через фінансову політику.
...
