Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Злочини проти неживої природи: кримінально-правовий аналіз

Реферат Злочини проти неживої природи: кримінально-правовий аналіз





повітря, в тому числі до перевищення нормативів у галузі охорони атмосферного повітря (п. 4 ст. 1 Закону Республіки Білорусь «Про охорону навколишнього середовища»). Забруднюючі речовини - хімічні речовини або їх суміш, мікроорганізми (грибки, бактерії, віруси, спори грибів та інші біологічні речовини), надходження яких в атмосферне повітря надає шкідливий вплив на навколишнє середовище (п. 5 ст. 1 Закону Республіки Білорусь «Про охорону навколишнього середовища »). Класи небезпеки забруднюючих речовин та порядок віднесення забруднюючих речовин до певних класів небезпеки забруднюючих речовин встановлюються Міністерством охорони здоров'я Республіки Білорусь.

Джерела викидів - технологічне та інше обладнання, технологічні процеси, машини, механізми, від яких здійснюється викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря [9].

Оскільки нормативи допустимих викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря встановлюються для стаціонарних джерел викидів, то ст. 274 може застосовуватися до випадків, коли має місце перевищення нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин за допомогою надходження забруднюючих речовин у атмосферне повітря тільки від стаціонарного джерела викидів. Стаціонарні джерела викидів - джерела викидів, переміщення яких без невідповідного збитку їх призначенню неможливе [7].

При скоєнні даного злочину діяння виражається в порушенні вимог встановлених нормативів допустимих викидів та (або) тимчасових нормативів допустимих викидів в галузі охорони атмосферного повітря при викидах заганяють речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів при фізичному впливі на атмосферне повітря (напр., відключення газоочисної установки при працюючому технологічному обладнанні).

Наслідком даного злочину (ч.1 ст. 274) є негативне зміна якості атмосферного повітря внаслідок попадання в нього забруднюючих речовин, що перевищують встановлені нормативи допустимих викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. При визначенні причинного зв'язку в необхідних випадках слід призначати експертизи із залученням до їх проведення в якості експертів відповідних фахівців [15].

Злочин, передбачений ч.1 ст. 274, буде юридично закінченим з моменту такої зміни якості атмосферного повітря, що перевищує встановлені у відповідних нормативах граничні значення допустимого впливу на атмосферне повітря. При цьому необхідно, щоб особу вже було піддано адміністративної відповідальності за ст. 15.48 КоАП за забруднення атмосферного повітря і не закінчився рік з моменту застосування адміністративного стягнення.

Суб'єктивна сторона злочину, відповідальність за яке встановлена ??ч.1 ст. 274, характеризується умисною виною.

Суб'єктом, злочину може бути особа, яка досягла шістнадцятирічного віку. Вчинення даного злочину службовою особою з використанням своїх службових повноважень вимагає додаткової кваліфікації за статтями, що передбачають відповідальність за відповідний злочин проти інтересів служби. Посадові особи, відповідальні за здійснення контролю за викидами забруднюючих речовин, несуть відповідальність за злочин проти інтересів служби. Однак при цьому слід уважно вивчати коло і межі повноважень цієї посадової особи. Якщо здійснення відповідного контролю не входило в компетенцію посадової особи, то його відповідальність за злочин проти інтересів служби виключається.

Відповідальність за ч.2 і 3 ст. 274 має місце при тих же способах забруднення атмосферного повітря, які вказані в ч.1 ст. 274. Адміністративної преюдиція при наявності ознак, зазначених у ч. 2 і 3 ст. 274, не потрібно.

Вина по відношенню до заподіяному збитку у великому розмірі може бути як умисною, так і необережною.

При відсутності шкоди у великому розмірі скоєне тягне адміністративну відповідальність за ст. 15.48 КоАП або кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 274 КК.

У частині 3 ст. 274 передбачена відповідальність за необережний злочин. Смерть людини або захворювання людей (ч.3. Ст. 274) є наслідком впливу атмосферних опадів, що містять наднормативну концентрацію радіоактивних чи інших небезпечних для життя і здоров'я людей речовин; вдихання забрудненого повітря і т.д. Заподіяння шкоди здоров'ю виражається в будь-якому його розладі - від короткочасного до розладу, що спричинило стійку втрату працездатності.

Причинний зв'язок при оцінці вчиненого за ч.2 або 3 ст. 274 має місце тільки в тому випадку, якщо викиди з перевищенням встановлених нормативів точно встановленого стаціонарного джерела викидів спричинили забруднення атмосферного повітря, а останнє зробило несприятливий вплив на людину або навколишнє середовище.

Кримінальна відповідальність виключається, якщо при дотриманні нормативів припу...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Видача дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
  • Реферат на тему: Обгрунтування нормативів гранично допустимих викидів (ГДВ) забруднюючих реч ...
  • Реферат на тему: Методи зниження викидів оксидів азоту в атмосферне повітря
  • Реферат на тему: Розрахунок викидів забруднюючих речовин на навколишнє середовище виробництв ...
  • Реферат на тему: Статистичне дослідження динаміки викидів забруднюючих речовин в атмосферу Р ...