а сторона диверсії полягає в діях, спрямованих на руйнування та пошкодження зазначених у статті 298 КК КР об'єктів. Диверсія здійснюється шляхом вибуху, підпалу або інших дій, спрямованих на руйнування або пошкодження підприємств (наприклад, фабрики, заводи), споруд (наприклад, електростанція, трубопровід), шляхів і засобів сполучення (наприклад, залізнична колія), засобів зв'язку (наприклад, лінії електропередачі), об'єктів життєзабезпечення населення (наприклад, систем водопостачання) з певною метою.
2.2 Суб'єкт і суб'єктивні ознаки
Суб'єктивна сторона диверсії. За загальним правилом, суб'єктивна сторона злочину являє собою психологічну сторону вчиненого діяння і виражається в певному психічному відношенні суб'єкта злочину до діяння і його наслідків, мотиви, цілі і емоціях.
Суб'єктивна сторона - обов'язковий елемент складу злочину. Вона являє собою суб'єктивну підставу кримінальної відповідальності поряд з об'єктивним - дією або бездіяльністю, суспільно небезпечними наслідками і причинним зв'язком між ними. Принцип провини є одним з головних принципів кримінального права РФ. Суб'єктивна сторона включає обов'язковий елемент - вину і факультативні - мотив, мета, емоції.
«З суб'єктивної сторони такий злочин, як диверсія, здійснюється лише з прямим умислом і спеціальною метою. Умислом винного охоплюються усвідомлення характеру і небезпеки своїх дій і бажання зруйнувати або пошкодити певні об'єкти, використовуючи при цьому загальнонебезпечним способом. Особа, яка вчиняє цей злочин, усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачає його небезпечні наслідки і бажає їх настання ».
Злочин визнається вчиненим з прямим умислом, якщо особа усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), передбачала можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажала їх настання (ч. 2 ст. 23 КК КР).
Інтелектуальний момент прямого умислу полягає в усвідомленні суб'єктом злочину суспільної небезпеки своїх дій або бездіяльності і передбаченні неминучості або можливості настання суспільно небезпечних наслідків. Вольовий момент полягає в бажанні настання зазначених наслідків.
Усвідомлення суспільної небезпеки при прямому умислі передбачає розуміння і фактичної сторони злочину, і його соціальної значущості. Усвідомлення протиправності вчиненого діяння не є обов'язковою ознакою умислу.
«Все свідомі дії людини є мотивованими і спрямованими на досягнення певної мети. Саме такий їх характер визначає можливість притягнення особи до відповідальності за вчинені ним суспільно небезпечні діяння, внаслідок чого встановлення мотивів і цілей особи має важливе значення ».
Мотив злочину - це засновані на існуючих у особи потребах і інтересах фактори, які зумовлюють вибір особою злочинного варіанту поведінки і конкретну лінію поведінки в момент скоєння злочину.
Мотиви диверсії різні (політичні, націоналістичні, корисливі й ін.) і на кваліфікацію скоєного не впливають, але повинні враховуватися при індивідуалізації покарання. Мотивами злочинної поведінки при вчиненні диверсії є, найчастіше, ненависть до Киргизькій Республіці, її народу, неприйняття її державного і громадського порядку; користолюбство, помста та інші. «Мотиви на кваліфікацію не впливають, хоча їх встановлення необхідно для того, щоб визначити характер і спрямованість умислу винного і мета вчинення дій».
Мета злочину - це ідеалізоване уявлення особи про злочинний результаті, якого воно прагне досягти своїми діями.
Суб'єкт диверсії діє зі спеціальною метою - підрив економічної безпеки та обороноздатності Киргизької Республіки. Про наявність її можуть свідчити об'єктивні дані про зміст дії, які повинні включати конкретну соціальну обстановку, на фоні і в зв'язку з якою скоєно злочин. «Важливу роль при цьому відіграють грунтовний аналіз і належна оцінка поведінки суб'єкта до скоєння злочину, а також мотиви скоєння злочину. Для встановлення мети диверсії також слід враховувати важливість виведеного з ладу об'єкта, можливі наслідки цього, реальний збиток економіці і обороноздатності країни, заподіяну діями диверсанта, і т.д. »
Мотиви і цілі тісно пов'язані між собою. Мета злочину формується на основі спочатку підсвідомого, а потім усвідомленого потягу до задоволення потреби, що становить мотив злочину. Мета і мотив є психологічною основою для утворення у суб'єкта винного відношення до здійснюваного діянню. Мотиви і цілі в умисних злочинах носять злочинний характер, так як цілі, яких бажає досягти особа, пов'язані із заподіянням певного шкоди об'єктам, що охороняються законом.
Таким чином, з суб'єктивної сторони злочин здійснюється лиш...
