, яка виявила чужу річ, навряд чи не розуміє правового значення своїх дій.
Юридичні акти - це дії, які навмисно спрямовані на виникнення, зміна, припинення правовідносин. Юридичні акти - це основний визначальний вид юридичних фактів, дуже складний і багатоплановий об'єкт класифікації. Основний розподіл юридичних актів виробляють за характером дій залежно від того, хто їх робить: адміністративні акти і угоди. Представляється правильним включити в цю групу юридичних фактів судові рішення і нотаріальні дії, як самостійні різновиди юридичних актів. Угоди укладаються суб'єктами цивільного права, адміністративні акти видаються суб'єктами адміністративного права (державними службовцями, органами виконавчої влади), судові рішення ухвалюються судом, нотаріальні дії виробляються спеціально уповноваженою особою - нотаріусом.
У цьому зв'язку цікавий питання про місце нотаріальних дій в системі юридичних фактів.
Безперечно, нотаріальна діяльність носить публічно-правовий характер, нотаріальне провадження має схожі риси з судовим виробництвом і якісно відрізняється від цивільно-правових процедур, які використовуються суб'єктами цивільного права. І суд, і нотаріат відносяться до системи цивільної юрисдикції. Відносини, що складаються між нотаріусом та іншими учасниками нотаріальної дії, на думку деяких вчених, є цивільно-процесуальними.
До становлення концепції судової влади дійсно місце нотаріату визначалося в одному ряду з судами. Так, наприклад, раніше однакове правове значення надавалося визначенню суду про визнання особи померлою і акту нотаріуса, вчиненого з цього приводу. Підвідомчість нотаріату або суду визначалися наявністю документальних доказів у зацікавлених осіб. Сам по собі факт пропажі громадянина не спричиняв правових наслідків, необхідно вчинення актів органами держави: суду або нотаріату. Тепер суд у зв'язку з реалізацією принципу поділу влади є третьою гілкою влади в РФ. Місце нотаріату залишається неясним. Існує думка, що нотаріальна діяльність складається у сфері державного управління, нотаріусів відносять до системи органів юстиції, але тільки державних нотаріусів.
Отже, напрошується висновок, що дії вчинювані державними нотаріусами - це адміністративні акти, до поділу нотаріусів на державних і приватних, таке твердження можна було визнати вірним. Але в даний час існує і приватний нотаріат, який не входить в систему органів державного управління. Разом з тим, держава висуває єдині вимоги і до державних і до приватних нотаріусів (ст.2 Основ законодавства РФ про нотаріат), встановлює єдиний порядок призначення нотаріусів на посаду (ст. 12 Основ законодавства РФ про нотаріат), визначає єдині правила вчинення нотаріальних дій (ст.ст.39-52 Основ законодавства РФ про нотаріат), наділяє їх рівними повноваженнями (ст.35 і ст.36 Основ законодавства РФ про нотаріат) і називає однакові юридичні наслідки вчинення нотаріальних дій в нормах цивільного права. У зв'язку з викладеним, нотаріальну діяльність не можна ділити на діяльність державних нотаріусів і розглядати в якості різновиду адміністративної та визнавати нотаріальні дії цієї категорії нотаріусів адміністративними актами і на діяльність приватних нотаріусів, яка не є різновидом адміністративної, а нотаріальні дії цієї категорії нотаріусів не є адміністративними актами. Повинен бути єдиний підхід до нотаріату і однакове визначення правової природи відносин за участю нотаріусів та самих нотаріальних дій.
Безперечно, що нотаріальні дії є юридичними фактами і для нотаріальних та для майнових (складових предмет цивільного права) правовідносин, оскільки на них, як на юридичні факти, є вказівки і в нормах права, що відносяться до джерел нотаріального законодавства і в нормах цивільного права. У зв'язку з чим, нотаріальні дії слід вважати самостійною класифікаційної групою юридичних фактів цивільного права. Представляється необхідним доповнити п. 1 ст. 8 ГК РФ після слів «з актів державних органів та органів місцевого самоврядування, які передбачені законом як підстави виникнення цивільних прав та обов'язків» таким положенням «з нотаріальних дій, встановлюють, змінюють і припиняють цивільні права та обов'язки».
Що стосується підтвердження належності нотаріальної дії до категорії «юридичний факт», на погляд автора, слід погодитися з точкою зору OA Красавчікова: «Вирішуючи питання про віднесення або невіднесення тих чи інших фактів до юридичних, можна виходити тільки з того, додає він (факт) що-небудь з« фактичної сторони ». Існують такі юридичні факти (судові рішення, адміністративні акти), які не додаючи нічого нового з «фактичної сторони», можуть привнести щось зі «сторони юридичною» ». Якщо розглядати кожен правовий акт під кутом цієї, якщо так можна висловитися «фактичної прибавки», то необхідно буде заперечувати юридичне значення за тими актами, принале...
