за необгрунтовану відмову одержувача (платника) від оплати і за прострочення оплати несе поку?? ательє. У цьому випадку він зобов'язаний оплатити товар.
Відмова одержувача (платника) від оплати товарів визнаються необгрунтованими, якщо постачальником дотримані умови договору з покупцем.
Відсотки, передбачені ст. 395 ГК РФ, при простроченні оплати, а також в інших випадках, передбачених ст. 486-489 ГК РФ, підлягають стягненню не з одержувача (платника), на якого було покладено виконання обов'язків по оплаті товару, а з покупця.
Договір поставки може бути змінений або розірваний з таких підстав:
. За угодою сторін (п. 1 ст. 450 ЦК України).
Угода про зміну або розірвання договору вчиняється в тій же, що й договір, якщо із закону, інших правових актів, договору або звичаїв ділового обороту не випливає інше.
. На вимогу однієї із сторін у судовому порядку при істотному порушенні договору другою стороною.
Істотним визнається порушення договору однією зі сторін, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору (п. 2 ст. 450 ЦК України).
Покупець має право вимагати розірвання договору у разі передачі товару в меншому, що обумовлено договором, кількості, з порушенням асортименту, з істотним порушенням вимог до якості і комплектності, при простроченні поставки.
Постачальник вправі вимагати розірвання договору у разі неповідомлення покупцем асортименту підлягають поставці товарів, при необгрунтованій відмові покупця від прийняття товару або його оплати, неподання покупцем відвантажувальної рознарядки, невибірку покупцем товарів у встановлений термін.
. У разі односторонньої відмови постачальника або покупця від виконання договору без звернення до суду.
Це допускається при істотному порушенні однієї зі сторін.
Порушення договору постачальником передбачається істотним у випадках (п. 2 ст. 523 ГК РФ):
поставки товарів неналежної якості з недоліками, які не можуть бути усунені у прийнятний для покупця строк;
неодноразового порушення строків поставки товарів.
Порушення договору поставки покупцем передбачається істотним у випадках (п.3 ст. 523 ГК РФ):
неодноразового порушення строків оплати товарів;
неодноразової невибірки товарів.
Сторона, оспаривающая правомірність односторонньої відмови, не позбавлена ??права звернутися до суду з позовом про визнання договору нечинним. Суд, розглядаючи спір, що випливає з договору поставки, повинен оцінити правомірність доводів сторони, що посилається на те, що договір змінений або розірваний у зв'язку з односторонньою відмовою (п. 20 постанови Пленуму ВАС РФ № 18).
До відносин сторін, коли однією з них надано право на односторонню відмову від виконання договору повністю або частково, порядок зміни або розірвання договору, передбачений ст. 452 ГК РФ, непридатний.
Припинення або зміна договору у разі односторонньої відмови однієї із сторін від виконання договору повністю або частково є одним із способів захисту цивільних прав (ст. 12 ГК РФ). Оскільки захист прав однієї зі сторін від виконання договору здійснюється без участі суду, такий спосіб захисту можна віднести до оперативних заходів впливу на іншу сторону - порушника договору.
ВИСНОВОК
В даний час підприємницький договір, зокрема договір поставки, набуває все більшого поширення. В умовах переходу нашої країни до ринкової економіки спостерігався повсюдний зростання виробництва і, найбільшою мірою, торгівлі, яка тепер досягла досить значних розмірів. Наслідком цього є різке збільшення товарообігу, причому в області великих і довгострокових поставок.
Договір поставки - один з найбільш поширених у сфері підприємницької діяльності. Він опосередковує оплатне переміщення матеріальних благ у народному господарстві, без якого немислимо нормальне функціонування економіки.
Згідно ст. 506 Цивільного кодексу Російської Федерації за договором поставки постачальник зобов'язується передати в обумовлений термін вироблені їм товари покупцю для використання їх останнім у підприємницьких цілях. Цей договір, за його легальному визначенню, є консенсуальним, оплатним і взаємним. Недоліком легального визначення можна вважати те, що в ньому чітко не закріплено обов'язок покупця прийняти та оплатити товар.
Розглянувши ознаки, почасти сутність договору поставки і, може бути більш повною мірою, зміст його...
