одночасної участі одного і того ж особи в різних правовідносинах, вчинення кількох угод, за якими воно буде вважатися суб'єктом права, з метою найбільш ефективного захисту прав та інтересів скористатися спеціальними знаннями і досвідом представників, а також заощадити час.
Розвиток представництва в сучасних умовах ринкових відносин вимагає ефективного правового механізму, що забезпечує чіткість і повноту його регулювання. Разом з тим, як показав аналіз нормативно-правових актів, а також судової практики з досліджуваної проблеми, у цивільному законодавстві про представництво, є прогалини та протиріччя, що ускладнює його практичне застосування. Крім того, загальний розвиток цивілістичної науки зумовлює необхідність в уточненні і систематизації наявних теоретичних положень про представництво. Так, незважаючи на значне число праць, в яких розглядаються ті чи інші аспекти представництва, досі немає єдності підходів щодо поняття представництва; велика кількість питань викликає визначення юридичної сутності представництва, його місця в системі інститутів цивільного права. У зв'язку з тим, що реалізація представником своїх повноважень зачіпає інтереси як подається, так і третіх осіб, особливу значимість набуває проблема визначення правового статусу представника, сутності його повноважень, а також співвідношення волі і волевиявлення у відносинах представництва, що дозволить найбільш ефективно захистити права і законні інтереси зазначених суб'єктів.
У силу того, що поняття представництва тісно пов'язане з поняттям довіреності, виступаючої правовою формою його реалізації, представляється необхідним виявлення її правової природи. Вимагає дозволу проблема відсутності на законодавчому рівні визначення поняття передоручення. Через те, що основним правовим підставою представництва виступає договір доручення, особливу значимість набуває проблема дослідження його правової конструкції, а також підстав, порядку і правових наслідків його припинення.
У сучасній правовій науці відсутнє комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем цивільно-правового регулювання інституту представництва. Існуючі наукові праці присвячені аналізу правовідносин представництва стосовно до системи, що склалася в дореволюційний і радянський час. Разом з тим, безліч проблем, що виникають у даній сфері на сучасному етапі, залишаються недослідженими або дискусійними. Законодавча база про представництво також недостатньо розроблена і потребує вдосконалення. Тим часом, представництво є досить ефективним засобом у механізмі вирішення проблеми захисту прав та інтересів громадян і юридичних осіб. У світлі вищевикладеного представляється необхідним комплексне дослідження проблем цивільно-правового регулювання представництва.
3.2 Удосконалення законодавства про представництво
Наукова новизна курсового дослідження визначається самою постановкою проблеми і проявляється в комплексному підході до дослідження теоретичних і практичних проблем цивільно-правового регулювання представництва з урахуванням його специфічних особливостей. Автором обґрунтована теоретико-правова конструкція представництва та визначено його місце в системі інститутів цивільного права. У результаті проведеного в дисертації аналізу запропоновано авторське визначення комерційного представництва. Крім того, обґрунтовано сутність предмета, суб'єктний склад представництва. У курсовій представлена ??цілісна концепція поняття довіреності.
Наукова новизна представленої теми знайшла своє відображення в теоретичних і практичних положеннях, що виносяться на захист.
У результаті проведеного дослідження були сформульовані положення, що виносяться на захист:
. Запропоновано теоретико-правова конструкція представництва, яка враховує все різноманіття внутрішніх і зовнішніх правових зв'язків, що виникають між представником і представляється, а також між представником і третіми особами: представництво є єдиним тристоронньою правовідносини, що складаються в процесі здійснення однією особою (представником) в межах повноважень, заснованих на довіреності, вказівки закону або акту уповноваженого державного органу чи органу місцевого самоврядування угод та інших правомірних юридичних дій щодо третіх осіб від імені та в інтересах іншої особи (яку представляють), в результаті яких безпосередньо у яку представляють виникають, змінюються і припиняються цивільні права і обов'язки.
. Обґрунтовано, що, поряд з угодами, представник вправі здійснювати і інші правомірні юридичні дії, які спричиняють виникнення правових наслідків безпосередньо для подається. У зв'язку з цим, абзац 1 пункту 1 статті 182 ГК РФ пропонується викласти в такій редакції:
«Угоди та інші юридичні дії, вчинені однією особою (представником) від і...
