/P>
За змістом ст. 203 ГК РФ слід, що перерва можливий тільки в межах терміну дії давності, а не після його закінчення. Аналогічний висновок ми знаходимо і в п. 19 постанови Пленумів №15/18.
Перервати строк позовної давності може не тільки пред'явлення позову в суді, але подача кредитором заяви про видачу судового наказу. Про це прямо говориться в ч. 3 п. 15 постанови Пленумів №15/18.
Введення цього правила обгрунтовано тим, що судовий захист права кредитора на вимогу про стягнення грошових сум або про витребування рухомого майна від боржника може бути здійснена не тільки в позовному провадженні, а й шляхом видачі судового наказу, що є спрощеною процедурою розгляду справ даної категорії.
У ч. 5 п. 15 постанови Пленумів №15/18 перераховуються обставини, за яких термін давності не переривається:
по-перше, якщо у прийнятті заяви було відмовлено з підстав, передбачених ст. 134, 135 чинного ЦПК РФ;
по-друге, повернуто позивачеві, згідно зі ст. 135 чинного ЦПК, ст. 129 чинного АПК РФ;
по-третє, залишено заяву без руху згідно зі ст. 136 чинного ЦПК РФ, ст. ст. 148-149 чинного АПК РФ.
Таким чином, термін позовної давності переривається лише з того дня, коли заява буде подана до суду з дотриманням встановленого порядку.
Разом з тим, згідно з ч. 6 п. 15 постанови Пленумів №15/18 у разі своєчасного виконання позивачем всіх вимог, викладених у визначенні судді про залишення заяви без руху, а також при скасуванні ухвали про повернення заяви, дана заява вважається поданою в день його первісного подання до суду, і саме з цього часу переривається перебіг строку позовної давності.
Чи не переривається термін позовної давності у разі пред'явлення позову неналежним позивачем. Згідно з п. 16 постанови Пленумів №15/18 протягом строку позовної давності ... переривається в день винесення ухвали про заміну неналежної сторони raquo ;. Таким чином, Пленуми вказують на необхідність відповідності позивача позовних вимог.
Також не переривається термін при пред'явленні платіжних документів на безакцептне (безспірне) списання, право на які надана кредитору законом або договором (п. 17 постанови Пленумів №15/18).
Строк позовної давності не може перериватися за допомогою бездіяльності боржника. Тому та обставина, що боржник не оскаржив платіжний документ про безакцептне (безспірному) списання грошових коштів, можливість заперечування якого допускається законом або договором, не може служити доказом, що свідчить про визнання зобов'язаною особою боргу (п.п. 21, 22 постанови Пленуму № 15/18).
. 2 Проблеми підстави і умов відновлення терміну позовної давності
Пропущений строк позовної давності може бути відновлений судом. Відновлення за змістом ст. 205 ГК РФ означає, що терміни вже минули, але закон дає право суду надавати захист за межами цих строків.
Представляється вірним визначення Д.А. Грибкова: Відновлення терміну означає надання судом можливості захисту суб'єктивних прав особи після закінчення строку позовної давності і заяви про це відповідача .
Дійсно, відновлення терміну надає можливість захисту порушених прав позивача судом, незважаючи на пропуск строку позовної давності.
Підставою відновлення терміну позовної давності слід вважати прохання (клопотання) позивача-громадянина про поновлення строку.
За змістом ст. 205 ЦК України суд може визнати поважною причину пропуску строку позовної давності у виняткових випадках, щодо обставин, пов'язаних з особистістю позивача. З цього положення, на нашу думку, можна зробити два принципових висновки:
по-перше, суд може визнати (але не зобов'язаний) причину пропуску поважною у виняткових випадках, тобто як виняток із загальних правил застосування строку позовної давності;
по-друге, підставою і умовами відновлення терміну давності є обставини, пов'язані з особистістю позивача (важка хвороба, безпорадне стан, неграмотність і т.п.).
Наведений у ст. 205 ГК РФ перелік обставин, як зазначено в законі, не є вичерпним і підлягає розширеному тлумаченню, тобто в процесі розгляду конкретної справи можуть бути виявлені й інші обставини, що є умовами для відновлення, зокрема, смерть, втрати близьких, втрата, пошкодження майна у зв'язку з аваріями, терористичними актами, злочинами.
У юридичній літературі зазначалося, що до таких обставин можуть бути також віднесені: перебування позивача або відповідача у тривалому відрядженні, невідомість місця перебування боржника, свідоме ухилення і затяжка боржником повернення бо...
